Komentatorzy sportowi

[Kisia92]

Tak macie racje;d
ale przez te 5 godzin odbiegają od tematu niejednokrotnie;d
nie mam im tego za złe i się im nie dziwie bo tak jak napisaliście komentowanie tego to mordęga.

[sebos_krk]

Jeśli nie ma czego komentować to co mieliby robić? Tylko milczeć. Nie oszukujmy się w kolarstwie są długie momenty, gdzie brakuje ciekawych akcji

[maju]

I tu trafiliście w sedno. Ja (osoba, która potrafi mecz piłkarski przełączyć, bo jest nudny) obejżałem jedną taką relację kolarską i wyobraźcie sobie, że nie byłem ani przez chwilę zanudzony :shock: Z zasady tego nie oglądam, bo nie lubię coś zaczynać oglądać, potem przerywać i znów dosiadać (po prostu nie wiem co siętam dzieje). A tak musiałbym robić, bo z zasady z rana mam załadowany cały dzień (coś typu 'idziesz dziś o Xh w Y miejsce?'), a chcąc obejżeć pięciogodzinny wyścig musiałbym zrezygnować z połowy dnia :lol:

[Szymcio]

Kisia92 napisał(a):Ja zawsze mam dylemat, który jest lepszy on czy Nahorny, bo jak oni nie są razem w parze to mi zawsze czegoś brakuje. Uwielbiam ich obu.

Dla mnie - nie ma porównania. Twarowski jest lepszy od Nahornego. Być może, to tylko moja opinia, ale uważam, że pan Rafał, komentuje zbyt monotonnie, nudno. Często jest tak, że akcja jest już pod bramką, a Nahorny nadal ciągnie swój mało ciekawy wątek. Wówczas, bez kozery wkracza Twarowski, przerywając jego monolog. Jest za to świetny w Sport +, gdy komentuje poszczególne mecze, streszczając najciekawsze akcje. Ale na żywo - jest zdecydowanie za Twarowskim.

[Lucas]

sebos_krk napisał(a):Jeśli nie ma czego komentować to co mieliby robić? Tylko milczeć. Nie oszukujmy się w kolarstwie są długie momenty, gdzie brakuje ciekawych akcji

Można się dużo dowiedzieć o pedałach, urodzie kolarzy i ich życiowych partnerek, o ubiorze, a zamkach. Achhh... Biathlon leci właśnie.

[matys]

Dariusz Szpakowski: mówią o nas "Legendarni"

I mój ulubiony fragment:

Cytat:Długo przygotowuje się pan do transmisji? Dłużej niż dwa, pięć czy piętnaście lat temu?

- Dziś to zupełnie co innego niż kiedyś. Czas przygotowania się zmienił. Kiedyś zdobycie skarbu kibica było nie lada wyczynem. Graniczyło niemal z cudem. Wiązało się wielkimi zabiegami i wydatkami. A teraz wszystko jest w internecie. Dzięki temu telewidz jest mądrzejszy, wyedukowany. Ciężko go czymś zaskoczyć. Dlatego trzeba szukać, grzebać w różnych źródłach, by podać coś wyjątkowego. Tak było choćby z ciekawostką o Ronaldinho i psie. W angielskiej prasie przeczytałem, że ojciec w młodości kupił mu na urodziny piłkę. Ostrzegł go jednak, żeby uważał na psa, by nie przegryzł mu piłki, bo drugiej już nie dostanie. Ronaldinho tak się tym przejął, że kopiąc piłkę doskonalił zwody, drybling tak, by pies jej nie sięgnął. To pozwoliło mu świetnie się wyszkolić, a pies okazał się najlepszym obrońcą, dzięki któremu Ronaldinho mógł błyszczeć kapitalną techniką. Mam satysfakcję, że jako pierwszy opowiedziałem o tej śmiesznej i interesującej zarazem historii. Na tym właśnie teraz polega przygotowanie do transmisji. Żeby czymś niebanalnym przyciągnąć. Na mundialu w 2006 roku na przykład, w Dortmundzie, przed meczem z Niemcami powitałem nietypowo telewidzów. Piłkarze po pierwszym przegranym meczu z Ekwadorem chcieli dać ogłoszenie, w którym zamierzali przeprosić za porażkę na inaugurację mistrzostw. Powiedziałem wtedy, że wcale nie muszą dawać ogłoszenia, bo wystarczy, że przeproszą swą postawą, ambitną grą z Niemcami, którą obejrzy ponad dwanaście milionów ludzi w Polsce.

:lol: Tak się tym jara, że przy każdej transmisji z udziałem Ronaldinho można przynajmniej raz usłyszeć tą historie.

[truered]

A propos kolarstwa, ostatnio był świetny artykuł wprost pióra Marka Jóźwika, innego znanego komentatora.No i opowiedział anegdotkę o rosyjskim komentatorze, który relacjonowal Wyścig Pokoju. :

Wprost napisał(a):Legendą tej branży był pewien zasłużony komentator Wyścigu Pokoju, pracujący dla telewizji ZSRR. Człowiek miał już swoje lata, wiele wyścigów oglądał i żaden go już nie ciekawił. Sącząc z bidonu gorzałkę, powtarzał pracowicie tylko jedną frazę:"Gońszczyki jedut". Następnie trochę przysypiał, budził się, otrząsał i mówił: "Gońszczyki jedut". Niestety, drzemka dopadła go w chwili, gdy kolarze wpadli na metę. Nagle przebudzony, nie zrażony tym, ze przespał pasjonujący finisz, rzekł: "No i prijechali".

[sebos_krk]

Dobrze, że chłop w radiu nie pracował :lol:

[matys]

Ktoś wie komu kibicuje Nahorny? Coś mi się kiedyś obiło o uszy, że Crystal Palace, ale nie wiem.

Wczoraj się tak podjarał, jak złapali Hernandeza na spalonym, że aż go Twarowski trochę opieprzył :lol: Może on kibic United jest?

[mucha]

A nie przypadkiem Liverpoolu?

[michal85]

On i kibic United?

Pamiętam jak rok temu(a może 2) dał jasno do zrozumienia podczas meczu AFC - United, że trzyma za tymi pierwszymi.

[matys]

Nie wiem, ale wczoraj jak Hernandez wyszedł sam na sam i odgwizdali spalonego, to powiedział coś takiego: "Szkoda, że tego nie strzelił(zorientował się, że nie obiektywnie zabrzmiało i po chwili dodał), bo to była piękna akcja." No i wyszło jakby nam kibicował, żebyśmy strzelili jak najwięcej goli.

E: Heh, to w końcu komu kibicuje? Pool, Arsnyl czy kto?

[Czary]

Było tak jak pisze matys, też mi to tak wyglądało jakby był za United, a może tylko za Hernandezem, którego strasznie chwalił?

[Adis]

Fanem United raczej na pewno nie jest, ale wprost nigdy się nie przyznał komu kibicuje, można jedynie próbować czytać między wierszami. Andrzej Twarowski natomiast jest za Blackburn.

[Jaroldz]

A Rosłoń? Mnie się wydaje, że to sympatyk Liverpoolu. Pamiętam, jak nieobiektywnie komentował pierwszy mecz między MU a The Reds w tamtym sezonie, kiedy to przegraliśmy. Jak gola zdobył N'gog, to myślałem, że z podniecenia coś mu się stanie.