Strasznie długo wyrabiałem sobie opinie na temat obecnej sytuacji tego pana, ale już mam. Połowa, albo więcej mnie powiesi za to, ale cóż, jak tylko przyjdzie oferta 40 mln wzwyż, to się nie zastanawiać i sprzedawać. Dlaczego? Już tłumaczę.
Prawda jest taka, że Roo jest największą ofiarą zmieniającego się sposobu gry w Europie i przyjścia RVP oraz Kagawy. Wiadomo, granie dwoma napastnikami, jak i to nasze przez lata ukochane 442 odchodzi do lamusa. Cała europejska czołówka gra tym 433 w nieco różnych postaciach, ale jednak zawsze jest to ustawienie z jednym napastnikiem. U nas tych napastników jest od chuja i jeden, który bije resztę na łeb, oczywiście RVP. Jasne jest, że on tych meczów będzie grał najwięcej w sezonie, będzie grał niemal w każdym (o ile oczywiście kontuzje będą go omijać) tak więc dla napastnika numer dwa, takiego który miałby grać tylko na tej pozycji, a nie rzucany po innych pozycjach przypada jakieś powiedzmy 20 meczów, a wiadomo, że nie wszystkie od pierwszej minuty. Jako, że Roo taka ilość na pewno nie ucieszyłąby już przed sezonem postanowiono, że będzie grał za napastnikiem. Zauważmy, że on praktycznie nie grał w tym sezonie jako ten wysunięty napastnik. Alternatywą dla RVP był tak naprawdę Chicha, a Welbeck rzucany był wszędzie tylko nie na napastnika.
No i tu na myśl przychodzi mi kolejna kwestia, mianowicie, co to za cyrki dzieją się u nas z tym rzucaniem po pozycjach?! W żadnym innym klubie z czołówki zawodnicy nie grają na całej szerokości i długości boiska. Ja nie wiem, przyzwyczajenia z czasów plag kontuzji, kiedy musieliśmy się ratować takimi zagraniami? Przecież teraz nawet jak wszyscy są zdrowi, to ile razy przed meczem podawany jest skład i my zachodzimy w głowę, jak to będzie wyglądać na boisku, a i tak zawsze wygląda zupełnie inaczej. To jest chora sytuacja, która nie dotyczy tylko Rooneya, który gra na AMie, gra na CMie, ale też wspomnianego Welbecka, Kagawy, czy Jonesa. Powiedzcie mi, jak taki gracz może być dobry na swojej naturalnej pozycji? Wydaje się, że skrzydło, AM, a napastnik, to wszystko to samo, ale jednak gra na każdej z tych pozycji mocno się różni i nie sposób wypracować najdrobniejsze szczegóły, aspekty gry w danym miejscu, gdy grasz tam jeden mecz, a drugi zupełnie gdzie indziej!
Roo jest NAPASTNIKIEM! I nic tego nie zmieni, ma te 26, czy 27 lat i nie ma siły, żeby jeszcze wskoczył na najwyższy level grania na AMie, czy tym bardziej CMie. Do tego oczywiście dochodzą już znane wszystkim niekończące się kontuzje i coraz większa chimeryczność. Do czego jednak tak naprawdę zmierzam? Ano do tego, że w tym składzie personalnym i taktyce nie mamy dla niego miejsca na boisku i nie możemy mu zagwarantować takiej ilości meczów, która odpowiadałaby jego ego i powiedzmy, że jego umiejętnościom. Dodajmy do tego fakt, że Roo jest graczem, który musi grać co trzy dni, jeśli ma naprawdę wiele dawać temu zespołowi i widzimy, że i on i my tylko będziemy się męczyć z nim.
Gracz świetny, ale nie wybitny jeśli w PSG grałby co trzy dni i omijałyby go kontuzje to na pewno nie raz i nie dwa byśmy żałowali, ale wtedy byłoby trzeba sobie przypomnieć, że u nas prawdopodobnie taka gra nie miałaby już miejsca. Na SB widziałem, że wobec jego odejścia chcielibyście jakiegoś napastnika. Nie mam pojęcia po co. Jest RVP, jest Chicha, niech Welbeck w końcu zacznie tu grać, i tak mamy przepych. Mielibyśmy powiedzmy jakieś 70 mln do dyspozycji, kupiłoby się za to jakiegoś Strootmana czy kogoś tam, do tego skrzydłowego i moglibyśmy zyskać wiele świeżości.
Może tylko ja nie widzę dla niego miejsca na boisku w obecnej chwili. Jak tak to wyprowadźcie mnie z błędu
Nie wiem tak naprawdę, czy w dobrym temacie, bo trochę mi wyszła pogadanka na temat tego sezonu, jbc to przenieście
