pan_opticum napisał(a):Jak dla mnie dwa punkty więcej kadry Janasa to za mało żeby mówić o "ugraniu więcej".
Ładnie pasuje do teorii, ale do faktów już słabiej. Jeżeli dla ciebie 3=1 to, ok. Tyle, ze w futbolu liczą się punkty, a tych więcej mieli i Engel i Janas. Takie są fakty.
pan_opticum napisał(a):Chuj mu w dupę, primabaleronowi.
Tak jak według mnie Krzynówkowi czy Rogerowi.
pan_opticum napisał(a):Zwłaszcza że jedyny pozytyw jaki można zapamiętać z mundialu to postawa Boruca z meczu z Niemcami. Przy czym była to 90-minutowa obrona Częstochowy.
No bo na ME tych pozytywów było na 4 kartki A4 :lol: Boruc, długo nic, potem Roger, a po Rogerze, jeszcze tylko Saganowski.
pan_opticum napisał(a):Z powodu ogólnonarodowego orgazmu jaki spowodował awans do ME.
Orgazm był jeszcze większy jak awansował Engel do MŚ, a po mistrzostwach wieszali wszyscy na nim psy.
pan_opticum napisał(a):Czemu służyć miałoby zwolnienie Beenhakkera teraz? Przyjdzie inny trenejro i dotknięciem czarodziejskiej różdżki uzdrowi kadrę?
A gdzie ja napisałem, że trzeba zwolnić Beenhakkera? Mówie tylko, ze to jego wina jak tak kadra się teraz prezentuje.
pan_opticum napisał(a):Przy okazji: skoro jest taki chujowy, to czemu martwisz się że nie szkoli Ulatowskiego (ptaszka tam wiemy jak to wygląda).
Gdzie napisałem, że jest chujowy? Wytykam mu błędy, co nie znaczy, że jest chujowy, a założenia były takie, że Ulatowski ma być następcą, a skoro tak, to bardziej z nim by wypadało konsultować kto ma wejść na boisko, a nie z gościem który uczy bramkarzy fachu.
E:
pan_opticum napisał(a):Specjalnie został selekcjonerem żeby upokarzać Wichniarka. Bardzo cwane.
:lol:
Eliminacje MŚ 2010
