Michael Owen

[garret9]

o ile Keano raczej wyrzucić się nie dał, a sam zamieszał z Celtikiem i końcem swojej kariery, o tyle z Becksem było jak mówił Alex: "To wszystko przez nią" baba go zniszczyła, ale obecnie mimo małego wątku z Arsenalem wierzę w jego słowa "wracając do anglii mógłbym grać tylko w manchesterze" więc Owena można traktować raczej jako typowego najemnika, związanego głównie z własną karierą, bez sentymentów, zasad, i to mi nie odpowiada, bo niemal każdy grając w MU deklarował miłość i oddanie klubowi, co niektórzy jak Wayne, Rio, Garry, Hargo chcieliby nawet zostać tu do końca kariery... ale rozumiem, że was nie razi w oczy ten jego "epizodzik" z liverpoolem w którym zabłysnął i zaistniał spoko..

michal85 napisał(a):Oferuje nam piekielną, żeby nie powiedzieć diabelską skuteczność w polu karnym. Nie mieliśmy takiego snajpera od czasu odejścia RvN. Michael to zawodnik, który porusza się raczej w obrębie pola karnego, nie kreuje gry tak jak Rooney, czy Berbatov.

O ile zgodzę się z tym, że nie jest graczem o charakterze Rooneya pracującym na całym boisku, czy berbatowa aktywnego tylko w ofensywie, o tyle porównania z VanTheMannem są nieadekwatne.. Ruuda cechowała umiejętność zastawienia się, instyknt strzelecki, odnajdywanie się w sytuacjach stworzonych do wykańczania akcji czy gra tyłem do bramki, Owen wszystkich tych cech nie posiada, aczkolwiek racja w samym polu karnym jest niezwykle groźny.

No i wracając do tych porównań z Rooneyem, to nie wiem czy czytaliście wywiady z Roo odnośnie jego roli boiskowej, ale twierdzi w nich, że chciałby zostać przesunięty na środek ataku, że wolałby już w pełni zaangażować się w ofensywę, już nie kreując gry jak dotychczas, i zastąpić strzelecko Crynaldo, więc w tym wypadku byłby to konflikt interesów z Owenem stworzonym głównie do zamykania akcji, no chyba, że to kolejny wymysł prasy i NIKT nIKT przenikt tak nie powiedział. NiGDY!