Cytat:Jak patrze na rozwiązania niektórych to ja nie wiem jak wy chcecie zdobyć bramke z 3 defensywnymi pomocnikami i 1 napastnikiem bez wsparcia solidnego na skrzydłach : O
Faktycznie, to bardzo nielogiczne wyjście w sytuacji kiedy mierzymy się z rywalem, który zagęszcza środkowe rejony boiska...
Niestety, ale nie jesteśmy już tyle lepsi od przeciwników, żeby ciągle grać swoje i nie patrzeć na innych. Jak już wspomniałem, City gra w drugiej linii trzema niezwykle silnymi fizycznie zawodnikami, więc trzeba się tej sile jakoś przeciwstawić. Można oczywiście zagrać dwójką z przodu, ale wtedy na skrzydła trzeba by delegować Parka i Fletchera, którzy często wspomagaliby Carricka i Scholesa w bojach w środku pola.
Trudno mi typować skład bo nie wiemy na dobrą sprawę kto jest zdrów. Ciągle po cichu liczę na powrót Naniego, bo bez niego wydaje mnie się, że najwięcej co możemy jutro ugrać to remis. W gruncie rzeczy z takiego wyniku bym się cieszył.
Cytat:Kiedyś kiedyś pisałem już, że można by spróbować Parka na środku, niektórzy mnie wyśmiali.
Park już grał niejeden raz na środku. Tylko nie w 442.
Cytat:Raz, że Park spełnia ta samą rolę w tej formacji co Scholes
yyyy ?
Cytat:Van der Sar
Brown - Ferdinand - Vidic - Evra
Carrick - Fletcher
Nani - Scholes - Park
Chicharito
Kiedy ostatnio Scholes grał za napastnikiem ?
Cytat:Tak bym chciał ale pewnie w podstawie wyjdzie Berba - chociaż dla mnie on się nie sprawdza jako osamotniony napastnik i dużo bardziej wolałbym tam zobaczyć Groszka.
No jak dla mnie nie do końca. Jeśli chcemy grać z kontry to Hernandez wdyaje się faktycznie lepszym wyborem, ale jeśli chcemy pograć dłużej piłką(mam taką nadzieję), to Berba jest w tej roli znacznie lepszy.
PL: Manchester City 0-0 Manchester United (10.11.2010)
