+- Redcafe.pl - Manchester United Forum (https://redcafe.pl)
+-- Dział: Archiwum (/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Dział: Archiwum tematów (/forumdisplay.php?fid=27)
+---- Dział: Sezon 2005/2006 (/forumdisplay.php?fid=33)
+---- Wątek: Orange Ekstraklasa (/showthread.php?tid=249)
- Skull - 31-03-2008 21:37
Dlatego Polska liga mnie praktycznie nie interesuje,bo u nas to tylko dużo sie gada ,a później wychodza na jaw takie rzeczy ,korupcja = skurwy***stwo ,tak jak powiedzial Tomaszewski ,to jest sport a ci ludzie go niszczą ,takcy to na stryczek zasługują,bo nie dosc ze poziom naszej ligi jest tragiczny to oni jeszcze budują świetny wizerunek ,ekstraklasa jest niczym supermarket, kupisz wszystko :? Jedynie 3 zespoły coś prezentują i nie wciągają sie w jakies gierki,a przynajmniej nic im nie udowodniono...
- zaga92 - 01-04-2008 19:32
Skull napisał(a):Jedynie 3 zespoły coś prezentują i nie wciągają sie w jakies gierki,a przynajmniej nic im nie udowodniono...
O jakie zespoly chodzi :?:
- Skull - 01-04-2008 22:57
zaga92 napisał(a):Skull napisał(a):Jedynie 3 zespoły coś prezentują i nie wciągają sie w jakies gierki,a przynajmniej nic im nie udowodniono...
O jakie zespoly chodzi :?:
Oczywiscie Wisła,Legia i Lech
- Maciek - 02-04-2008 10:48
Także Korona zniknie na kilka lat z piłkarskich salonów naszego kraju, latem będzie rozkradanie tej drużyny z potencjału więc inne kluby zadowolone...
Pan Klicki rezygnuje ze sponsorowania Korony, a to jednoznaczne jest z upadkiem... z jednej strony mnie to dziwi, bo zbudował temu klubowi stadion, a z drugiej nie dziwi, bo to szambo jakiemu tylko przygląda się i pocichu daje przyzwolenie na nie pan Listkiewicz jest naprawdę przygnębiające i zniechęcające
- spalacz - 02-04-2008 11:23
Skull napisał(a):Oczywiscie Wisła,Legia i LechCo do Lecha nie byłbym taki pewien. Teraz niby jadą na licencji Amiki więc teoretycznie są czyści. Ale z tego co wiem wcześniej nie było tam kolorowo. Ja do tych trzech klubów dodałbym jeszcze Odrę Wodzisław i Górnika Zabrze.
- zaga92 - 02-04-2008 14:25
spalacz napisał(a):Ja do tych trzech klubów dodałbym jeszcze Odrę Wodzisław i Górnika Zabrze.
Skull mowil o druzynach prezentujacych cos soba :wink: Chociaz Gornik tez staje sie powoli solidna druzyna. A co do Lech to podobno bylo cos ze 3 lata temu, ale teraz wlasnie sa na licencji Amici i watpie zeby cos im zrobili.
- Zashi - 02-04-2008 14:50
Co sądzicie aby na kilka sezonow zmienic zasady naszej ligi? Są takie pomysły wsrod polskich wladz sportu. Mianowicie zmiana miałaby być na model szkocki. Liga zmniejszyła by się do 12 zespołow. Dla tych ktorzy nie znaja zasad ligi szkockiej:
Zespoły graja "jakby" normalna lige. Tzn. Kazdy z kazdym mecz u siebie + rewanz. Po zakonczeniu tego etapu dochodzi do podziału ligi na 2 grupy z identyczną liczbą druzyn. Pierwsza - mistrzowska - gra miedzy sobą kazdy z kazdym u siebie + rewanz. Walka rozgrywa się o mistrza i gre w pucharach. Druga grupa - spadkowa - podobnie, ale mecze są o utrzymanie się w lidze.
Po tym jak już nastąpia te wszystkie degradacje to będzie mało druzyn spełniających warunki licencji do gry w pierwszej lidze, więc sądze, ze to mogłoby być idealne rozwiązanie.
- Morgan - 02-04-2008 15:10
Zashi napisał(a):Zespoły graja "jakby" normalna lige. Tzn. Kazdy z kazdym mecz u siebie + rewanz. Po zakonczeniu tego etapu dochodzi do podziału ligi na 2 grupy z identyczną liczbą druzyn. Pierwsza - mistrzowska - gra miedzy sobą kazdy z kazdym u siebie + rewanz. Walka rozgrywa się o mistrza i gre w pucharach. Druga grupa - spadkowa - podobnie, ale mecze są o utrzymanie się w lidze.
Po tym jak już nastąpia te wszystkie degradacje to będzie mało druzyn spełniających warunki licencji do gry w pierwszej lidze, więc sądze, ze to mogłoby być idealne rozwiązanie.
Przerabialiśmy to już jakiś czas temu. Nie wiem czemu z tego zrezygnowano bo moim zdaniem to był całkiem niezłym pomysł i nawet się sprawdził
na półmetku sezonu w grupie mistrzowskiej po podzieleniu punktów przez dwa, nagle wychodziło na to że bodajże z 8 zespołów 5-6 miało realną szansę na wygranie ligi i zabawa dopiero sie zaczynała identyczna sytuacja w spadkowej, każdy mógł spaść i ciężko było przewidzieć kto sie wykaraska a kto udupi zakładając oczywiscie że wszystko działo się na czysto 
- woyteq - 02-04-2008 17:56
Z ulga przyjalem rozstanie z owym systemem. Liga Polska na szczeblu najwyzszym jest po to zeby graly ze soba wszystkie zespoly kazdy z kazdym dzieki czemu dochodzi zarowno do elektryzujacych hitow jak i do jednostronnych pogromow.
Granie w 1 sezonie z jedna druzyna 4 razy a z inna ani razu bo byla w innej grupie a potem gra w innej niz my bo spadkowej/mistrzowskiej grupie jest chora sprawa i poki Morgan ma niewiele do powiedzenia to niech sobie chociaz popisze. 8)
PS - PILKA NOZNA DLA KUBICY !
- Zashi - 02-04-2008 18:37
woyteq napisał(a):Granie w 1 sezonie z jedna druzyna 4 razy a z inna ani razu bo byla w innej grupie a potem gra w innej niz my bo spadkowej/mistrzowskiej grupie
wtf? Na 100% każdy grałby z każdym przynajmniej 2 razy w lidze. A z 5 druzynami 4 razy. Takie rozwiazanie - przynajmniej na 2-3 sezony, do czasu wyjasnienia się afer korupcyjnych (moze to nigdy nie nastąpi?) - idealnie wyjscie.
- woyteq - 02-04-2008 19:08
Chyba nie pamietasz Zashi jak to bywalo kiedy to funkcjonowalo a o tym wlasnie pisal Morgan a potem ja.
Otoz bylo to tak:
Sezon 2001/2002
Najpierw dwie wylosowane grupy.
Pierwsza to ( od razu kolejnosc jaka zajeli w tej grupie )
Odra Wodzislaw
Wisła K
Polonia W
Gks Katowice
--------- ( wyzej awans du grupy mistrzowskiej )
Lubin
KSZO
Gornik Z
Widzew
Druga grupa to:
Legia
Pogon
Amica
Ruch CH
-----( wyzej awans du grupy mistrzowskiej )
Slask Wroclaw
Radomsko
Groclin
Stomil
Potem byl ten podzial na grupe mistrzowska i spadkowa.
Jak sam Widzisz przykladowo zespol Wisly Krakow w sezonie nie zagral ani jednego meczu ze Stomilem podobnie jak Ruch Chorzow nie zagral ani razu z Widzewem. Nie byli ze soba w jednej grupie na poczatku a potem grali w oddzielnych bo mistrzowskiej/spadkowej. Za to taka Amica grala 4 razy w calym sezonie z Pogonia tak jak Odra z Katowicami.
Wskutek tego mecz zgody Wisla - Slask nie odbyl sie ani razu mimo ze obie druzyny graly w 1 lidze.
Hit Legia - Wisla i tak byl 2 razy w roku za to nudnawe mecze w stylu groclin-radomsko czy kszo - lubin byly wtedy 4 razy.
Teraz juz ci wszystko gra ?
Takiemu rozwiazaniu mowie stanowcze nie !
Pilka nozna dla KUBICY !
- Maciek - 02-04-2008 23:03
Taki podział na grupy nie ma sensu, dochodzi do absurdalnych sytuacji, gdy pierwsza z jednej grupy (spadkowej) ma więcej punktów od ostatniej w mistrzowskiej
To jest najbardziej korupcjogenny system jaki można było wymyślić
Drużyna zagra fajnie albo i średnio pół sezonu, trafi do grupy mistrzowskiej i już o nic nie gra, bo na puchary i mistrzostwo za mało, a przed degradacją już w połowie sezonu się uchronili... z drugiej strono, drużyna jednym punktem zawali jesień i potem choćby miała serie wiosenny w stylu Odry Wodzisław to i tak już wyżej c**ja nie może podskoczyć... Totalny bezsensPrawda jest taka, że jak się nie uzdrowi piłki ze skurwieli to żaden system nie będzie dobry
Ja jestem za takim rozwiązaniem, by ligę zmniejszyć do 14 drużyn, grać normalne 26 kolejek, po czym podzielić (dopiero wówczas) ligę na dwie grupy - tę która walczy o mistrzostwo i tę, która walczy o utrzymanie.
Ostatnie dwie drużyny by spadały z ligi automatycznie, natomiast trzecia z czwartą od końca grałyby baraż dwumeczowy o utrzymanie, przegrany w barażu spada. Ekipy z ósmego i dziewiątego miejsca kończyłyby w tym momencie sezon.
Pozostałe drużyny byłyby w grupie mistrzowskiej, która na zasadach play-off walczyłyby o prymat w kraju. Pierwsza drużyna tabeli miałaby taką korzyść z zajętego miejsca, że w pierwszej rundzie by nie grała. Pozostałe pary tworzyłyby zespoły z drugiego i 7 miejsca, z trzeciego i 6 miejsca, oraz z czwartego i 5 miejsca i na zwycięzcę tej pary trafiałaby ekipa pierwsza po sezonie tabelowym, która miałaby czas na odpoczynek w tym okresie
Kwestia finału byłaby do obgadania, ja skłaniałbym się albo ku opcji jednego meczu finałowego (albo ku opcji z finałem do dwóch zwycięstw, chociaz 85% daje opcji nr 1 bo byłaby ciekawsza)
Najmniej byłoby wówczas do rozegrania dla drużyny 26 spotkań, a najwięcej 31, także byłoby ok.
Wątpie by w takiej lidze były mecze o nic i okazja do korupcji, a poza tym, wszyscy byliby zadowoleni bo każdy z każdym minimum 2 razy by grał, a do tego finał o mistrzostwo kraju przy pełnych trybunach, po 22 tysiące kibiców jednej i drugiej drużyny...to byłoby coś
- pawlo - 03-04-2008 00:39
ja bym zrobil lige tylko z wisly i tylko z legii. I niech napierdalaja 30 meczy ze soba. Moze poziom bylby wyzszy
- Zashi - 03-04-2008 12:34
woyteq napisał(a):Jak sam Widzisz przykladowo zespol Wisly Krakow w sezonie nie zagral ani jednego meczu ze Stomilem podobnie jak Ruch Chorzow nie zagral ani razu z Widzewem. Nie byli ze soba w jednej grupie na poczatku a potem grali w oddzielnych bo mistrzowskiej/spadkowej. Za to taka Amica grala 4 razy w calym sezonie z Pogonia tak jak Odra z Katowicami.
omfg
Ja opisuje INNY styl rozgrywek. Na poczatku 12 druzyn gra BEZ podziału na grupy. A po meczach kazdy z kazdym u siebie + rewanz jest podział na mistrzowską i spadkową. Czyli kazdy zagra conajmniej 2 razy ze soba....
- WoLaK - 03-04-2008 13:26
Zashi napisał(a):Ja opisuje INNY styl rozgrywek. Na poczatku 12 druzyn gra BEZ podziału na grupy. A po meczach kazdy z kazdym u siebie + rewanz jest podział na mistrzowską i spadkową. Czyli kazdy zagra conajmniej 2 razy ze soba....Czyli chodzi Ci mniej więcej o taki system jaki jest w Polskiej Lidze Koszykówki.