Opinia o redaktorach - newsy

[Zashi]

Dla mnie rejestrowanie mozecie sobie odpuscic. Wlasnie to mnie odepchnelo od DP. Trzeba sie zarejestrowac, aby komentowac i sciagac bramki.

[Guest]

Pejter napisał(a):Jeśli już to rejestracja nie byłaby obowiazkowa, tylko wymagana do komentowania. I nie byłoby żadnych avatarów i innych pierdół. Zwykły login i hasło, ew. mail i możliwość zbanowania takiego użytkownika.

Banować można i bez logowania Jak to było ze mną wczesniej

Wojtek3 napisał(a):Ja to widze tak, ze jesli mamy serwis, zrobmy to tak, zeby kazdy uzytwkonik mogl wygodnie wejsc na strone, czyli bez logowania. Autoamtycznie music robic rejestracje, potem jakies pierdoly, avatary, konta, dla mnie bez sensu.

Racja Logowanie jest niepotrzebne. Gdzieś widziałem takie myki że nie pozwalało dodac komentarza z pszeklenistwami To może jest dobry pomysł

Mates napisał(a):Jest lepiej, w ten sposób nakręcasz ich. Im bardziej się denerwujesz tym oni mają większą rozrywkę z tego ;]

To Ja wiedziałem. Pisałem nawet tak wczoraj w komentarzach. Potem się naprawde zdenerwowałem bo jakis ciul sie podszywał podemnie :evil:
ale juz dam sobie z nimi spokój. 8)

[Stojkovic]

Tak naprawdę chamstwa nigdy nie unicestwimy...
Najlepiej spróbujmy skołować jakąś cenzurę albo coś w tym stylu. Logowanie się to już kwestia dowolna.

[KanT]

JacuZLasu napisał(a):Gdzieś widziałem takie myki że nie pozwalało dodac komentarza z pszeklenistwami To może jest dobry pomysł

Nie dla Ciebie Jacu....

Cytat:Ja napiszę tyle: ch*j z wyglądem strony liczy się wiarygodność czas i przede wszystkim jak najlepsze tłumaczenie z Manutd.com Jak się nie podoba to wypierda**c

...Co to k***a było....

...co prawda wraz z nowym layem spokorniałeś i dajesz gwiazdki w przekleństwach

[Guest]

Kant daj sobie na wstrzymanie. Pisałem tak, bo takie głupoty wypisywali i tyle. Leniom sie nie chce to piszą że zła. Co prawda Stara była lepsza ale i ta tez jest dobra :wink: Nie miałem zamiaru przeklinać. Zaproponowałem takie rozwiązanie, gdyż nawet zdenerwowany komentujący nie będzie mógł dodać komentarza, który będzie zawierał wulgaryzmy. Ty zaś czepiłeś się o to że sam przeklinałem zamiast napisać co sądzisz o pomyśle. Respekt dla Ciebie i wszystkich redaktorów, bo odwalacie kawał dobrej roboty.

KanT napisał(a):Ja napiszę tyle: ch*j z wyglądem strony liczy się wiarygodność czas i przede wszystkim jak najlepsze tłumaczenie z Manutd.com Jak się nie podoba to wypierda**c

...Co to k***a było....

To raczej z mojej strony już nie powinno się zdarzać. Poniosły mnie wtedy lekko emocje. Pozdro :!:


A właśnie bym zapomniał . Czemu niby nie jest to dobry pomysł dla mnie? Jak się bym zdenerwował nie mógł bym takiego komenta dodać 8) :wink:

[Stojkovic]

Cytat:A właśnie bym zapomniał . Czemu niby nie jest to dobry pomysł dla mnie? Jak się bym zdenerwował nie mógł bym takiego komenta dodać

Bo sobie krzywdę wtedy zrobisz
Z tego co wiem to moc wykonawczą ma Pejter i czy będziemy dyskutowac o tym przez kolejne 10000 postów decyzja należy do niego.

[Guest]

Stojkovic napisał(a):Bo sobie krzywdę wtedy zrobisz

hehe Spoko dam sobie jakoś radę :lol: :wink:

[Stojkovic]

No ale główny wątek to newsy i ich jakość więc moim zdaniem nowy serwis wprowadza to co cenię, że podać trzeba źródło z którego news się czerpie. Fajnie to wygląda i naprawdę profesjonalnie. 100% poparcia!

[KanT]

Wczoraj pierwszy kwietnia, co za tym idzie, pojawiły się dwa fake newsy, nieźle się dali wkręcić

http://www.manutd.pl/content.php?address=news&id=1755

http://www.manutd.pl/content.php?address=news&id=1753

[Skull]

Stojkovic napisał(a):główny wątek to newsy

Których ostatnio jest bardzo mało , problemy jakies?

[WoLaK]

Skull napisał(a):Których ostatnio jest bardzo mało , problemy jakies?

Przyczyną tego,że na stronce jest mało newsów po części jest to,że znalezienie jakiegoś artykułu nie na temat ewentualnego odjeścia Ronaldo przypomina czasami szukanie igły w stogu siana.

[budyń7]

dlaczego strona nie działa od wczoraj?wiadomo czemu??

[Red]

Hm, może sie nie znam, ale powód jest widoczny po wejściu na strone