Redcafe.pl - oceny, sugestie, propozycje

[Lasq]

Kiedyś czat był dostępny od 20 postów Ale fakt, faktem, że przed trollami nie da się obronić inaczej niż szybko ich banując. Nie będzie czatu to bedą pisać na forum. Ale ja też lepiej wspominam czasy kiedy czaty były rozdzielone. Chociaż faktem jest, że kilku osób by nie było na tym forum gdyby nie połączony czat

[Intel]

Kris1908 napisał(a):Kurwa mać.
Co by to wczoraj dało?
Przecież oni rejestrowali się i pisali z poziomu REDCAFE!

Na Saxonie byłeś, więc masz pewne braki.

Podczas meczu spamowali ci z Redloga - vanmiki czy inne wynalazki, po meczu - ci z Redcafe.

[Kosma]

OK, zwracam pół honoru.

Przyszedłem tuż po meczu i widziałem ogromny burdel z poziomu RC. Takie rzeczy się zdarzają, trzeba wybanować dziadów i koniec; jak widać sprawą losową jest, gdzie akurat trol się pojawi.
Natomiast jak tylko redaktorzy z RL będą mieli narzędzie do banowania na czacie - wszystko się uspokoi.

[radzio]

Dopracuję algorytm banowania i będzie spokój. Dopiero upororałem się ze spamerami co napierdalali linki z tymi streami.

I ponawiam moją prośbę - jak ktoś spamuje z poziomu RC czy RL to zapiszcie jego nick i wyślijcie mi na maila/pw żebym mógł w logach znaleźć jego IP, treść wiadomości i dopracować algorytmy :> więc zamiast narzekać to mi pomóżcie :>

Jaroldz napisał(a):Dałoby się jednak jakoś oddzielić forum na Redlogu z tym na Redcafe :?: Wczoraj podczas meczu chociażby nagle pojawiło się sporo osób, które tylko pisały jakieś głupoty, pojawiają się spamerzy reklamujący swoje strony itd. Dodają wpisy w SB, a w tematach na forum nie biorą w ogóle udziału.

Czaty będą połączone. Koniec kropka.

Lasq napisał(a):Kiedyś czat był dostępny od 20 postów Ale fakt, faktem, że przed trollami nie da się obronić inaczej niż szybko ich banując. Nie będzie czatu to bedą pisać na forum. Ale ja też lepiej wspominam czasy kiedy czaty były rozdzielone. Chociaż faktem jest, że kilku osób by nie było na tym forum gdyby nie połączony czat

Szczerze mówiąc nie przypominam sobie, aby było od 20 postów :> może forum pomyliłeś :>? I pierdolenie z tym "było lepiej jak były rozdzielone". W czym Wam to przeszkadza? Że pod czas meczu ludzie włażą i spamują? To przeczytaj co piszę powyżej - dajcie mi ich loginy, abym mógł dopracować algorytmy. Nie siedzę na RC i RL 24h na dobę więc nie widzę wszystkiego.

[Lasq]

Jestem prawie pewny, że po wprowadzeniu czata tak było przez jakiś czas. Forów nie pomyliłem bo na żadnym innym się nie udzielam (no jeszcze musc ale to sporo później i raczej ciężko je pomylić. Ale możliwe, że jakaś demencja, nie upieram się

Co do połączonych chatów ja sobie zdaje, że nie będą rozdzielone bo potrafię sobie wyobrazić jakie to daje korzyści z Twojej perspektywy, ale zawsze mogę sobie ponarzekać. Fakt jest taki, że nie jestem jedyną osobą, która wolała rozdzielone czaty. I nie chodzi tylko o spamerów ale po prostu ludzie z redloga w większości nie mają nic wspólnego z tym forum, są totalnymi no-name'ami dla tego community i w drugą stronę to też działa bo sporo osób z redcafe nie czyta i nie udziela się na redlogu. Ale to takie narzekanie dla narzekania, nie musisz się oburzać

Zresztą połączenie chatów ma też jeden wielki plus ode mnie, który przysłania minusy. Dzięki połączeniu, czatów Santi zarejestrowała się na forum redcafe, a dzięki temu że się zarejestrowała to wpadła do Wrocka na finał LM, a dzięki temu, ze przyjechała na finał to zapisała się do MUSC i przyjechała do Wro na studia i w konsekwencji dochodzimy do tego, że dzięki połączeniu chatów mogę teraz z nią pić piwo minimum raz w tygodniu

[Lukas]

Lasq napisał(a):Dzięki połączeniu, czatów Santi zarejestrowała się na forum redcafe, a dzięki temu że się zarejestrowała to wpadła do Wrocka na finał LM, a dzięki temu, ze przyjechała na finał to zapisała się do MUSC i przyjechała do Wro na studia i w konsekwencji dochodzimy do tego, że dzięki połączeniu chatów mogę teraz z nią pić piwo minimum raz w tygodniu

Lucky guy

[radzio]

Lasq napisał(a):Jestem prawie pewny, że po wprowadzeniu czata tak było przez jakiś czas. Forów nie pomyliłem bo na żadnym innym się nie udzielam (no jeszcze musc ale to sporo później i raczej ciężko je pomylić. Ale możliwe, że jakaś demencja, nie upieram się

Co do połączonych chatów ja sobie zdaje, że nie będą rozdzielone bo potrafię sobie wyobrazić jakie to daje korzyści z Twojej perspektywy, ale zawsze mogę sobie ponarzekać. Fakt jest taki, że nie jestem jedyną osobą, która wolała rozdzielone czaty. I nie chodzi tylko o spamerów ale po prostu ludzie z redloga w większości nie mają nic wspólnego z tym forum, są totalnymi no-name'ami dla tego community i w drugą stronę to też działa bo sporo osób z redcafe nie czyta i nie udziela się na redlogu. Ale to takie narzekanie dla narzekania, nie musisz się oburzać

Zresztą połączenie chatów ma też jeden wielki plus ode mnie, który przysłania minusy. Dzięki połączeniu, czatów Santi zarejestrowała się na forum redcafe, a dzięki temu że się zarejestrowała to wpadła do Wrocka na finał LM, a dzięki temu, ze przyjechała na finał to zapisała się do MUSC i przyjechała do Wro na studia i w konsekwencji dochodzimy do tego, że dzięki połączeniu chatów mogę teraz z nią pić piwo minimum raz w tygodniu

Odnośnie spamerów to co nie ma ich na Redcafe? Po przegranej w Szwajcarii poleciało w cholerę banów. Przeczytaj moje wcześniejsze prośby o loginy osób z Redloga, które spamują to dopracuję algorytmy banowania na czacie.

A co do tego, że ludzie piszący z poziomu RL to noname'y - właśnie po to jest czat połączony, aby ludzi skłonić do wejścia na RC i rejestracji. Jakby się od tego odciąć to RC by umarło śmiercią naturalną, zrobiłoby jeszcze większe kółko wzajemnej adoracji, do tego zamknięte i by się forum skończyło tak samo jak FDP. I naprawdę nie poruszajcie tego tematu połączonych czatów bo jest to decyzja ostateczna i bezdyskusyjna.

[Breakthru]

Można by zrobić tak, by w zakładce "Piwo" linkowało do postów za które się to piwo dostało?

[Adis]

Z tego co pamiętam, może być z tym problem.

[radzio]

Zobaczę co da się zrobić ;-)

[Jaroldz]

Czy dałoby radę zrobić coś takiego, aby można było anulować "postawienie piwa" :?: Zauważyłem, że niekiedy ludzie na forum chcą zacytować czyiś post przez przypadek dają komuś piwo, a później piszą " Nie chciałem dać Ci piwa, tylko zacytować post". Kilka razy mnie także się to zdarzyło.

[Hubson]

To takie straszne?? Jak postawisz komuś przypadkowo piwo to korona z głowy nie spadnie, a "ofiara" za złe przecież mieć nie będzie.

[panopticum]

Kurde, przypadkiem. Da się cofnąć? Bardzo mi zależy. Mogę zapłacić. :?

[mucha]

Postawione piwo na forum przede wszystkim pokazuje, że ktoś się z kimś zgadza. Na tej podstawie można oceniać danego użytkownika. Nie chciałbym więc, żebym cytując Jaroldza przypadkiem postawił mu piwo, dlatego opcja cofania piw powinna być wprowadzona. Ewentualnie przycisk do dawania piwa umieszczony w jakimś bezpieczniejszym miejscu.

[Intel]

mucha napisał(a):Ewentualnie przycisk do dawania piwa umieszczony w jakimś bezpieczniejszym miejscu.

Otóż to. Inne umiejscowienie znaczka "thanks" to rozwiązanie idealne - likwiduje przyczynę, a nie daje możliwości cofnięcia skutku.