Taktyka

[Kula]

Burżuj napisał(a):....to dajcież spokój.. raz, że taktyka bez takiego grajka świetnie się sprawdza (może i sprawdzałaby się z takim lepiej, nie wiem, ale Ferguson raczej nie zmieni poglądów na tę kwestię z dnia na dzień)

A nie wydaje Ci się, że Fergusona od dawna szuka właśnie takiego zawodnika, na środek pola żeby pokierował grą United w ofensywie ? Veron, czy mały figiel Ronaldinho, a w końcu Anderson, który miał się właśnie stać takim zawodnikiem. Znowu nie wyszło, więc kupił kolejnego, który ma szansę w końcu uzupełnić te braki czyli Liajica.

[truered]

Jak dla mnie Emana z Betisu, silny, dobrze zbudowany, niezły w odbiorze i co ważne ma stałą formę. Ponadto Barry też jest niezłym rozgrywającym. Fabregasowi mówię nie, bo ten zawodnik nie pasuje mi do naszego stylu gry, ponadto sam nie jestem jakimś super zwolennikiem jego umiejętności. Gra fajnie, ale nie powala. A kto się nie zgadza, ten kanonierska trąba.

[RedLucas]

Widzę, że jeszcze nie wypowiedziałem na temat tego, co powinno się w United zmienić na nowy sezon, czas najwyższy To tak, zaczną od defensywy, żeby to było jakoś poukładane. Jak dla mnie tu wszystko jest cacy. Prawa obrona - tu nie trzeba komentarza, mamy bogactwo. Środek, najlepszy na świecie, do tego Evans, który w każdym momencie może zagrać na naprawdę wysokim poziomie. No i Evra, którego według mnie już niedługo godnym zmiennikiem będzie Fabio. Jednak jeśli chodzi jeszcze o bramkę, to VDS pewnie pociągnie jeszcze jeden sezon, ale potem co? Jeśli Foster się wykaże, to pewnie zostanie numerem 1, jeśli nie będzie trzeba kogoś znaleźć.

Jedziemy dalej, pomoc. No tu jak dla mnie to paru zmian potrzeba. Po pierwsze, drugi skrzydłowy, który potrafiłby w trudnym momencie pociągnąć grę. Oczywiście, jak dla większości również dla mnie marzeniem byłby Ribery, lecz raczej na niego nie mamy kasy, a szkoda. W takim razie Young, poza nim nie widzę nikogo sensownego na tą pozycję. Lennon, według mnie to on nie zacznie myśleć na boisku, poza tym wiadomo jakie mamy stosunki z Tottenhamem Mówi się jeszcze o Valencii, lecz jak dla mnie to nie ten kapelusz.

Jeśli chodzi o środek pola, to jestem ciekawy, czy znów Fergie będzie szukał kogoś, kto byłby w stanie kreować grę. Jak na moje oko, to obecnie mamy czterech defensywnych pomocników pomocników (OH, Andi, Fletcher, Carrick) i dwóch ofensywnych, ale nie w formie (Scholes, Giggs). Problem w tym, że jak tak dłużej się zastanawiam, to nie mam pojęcia kto miałby do nas zawitać. Strasznie mi szkoda, że Diego przeszedł nam koło nosa, bo według mnie byłby to strzał w "10". A poza nim, to nie wiem kto... Trzeba liczyć na SAFa.

No i atak, tu jest tyle wątpliwości, że głowa mała. Na moje oko, to Teveza już na Old Trafford nie zobaczymy i raczej nie chciałbym go zobaczyć. W momencie, gdy mamy trzech klasowych napastników i konieczny jest system rotacyjny, to Carlos sobie nie radzi. Sam mówi, że musi grać mecz w mecz. Na to niestety u nas liczyć nie może, dlatego się pewno pożegnamy. No i teraz pada kilka pytań. Czy ten Berbatow w przyszłym sezonie zagra na miarę tych 30 mln? Czy Rooney zacznie grać, jak napastnik i będzie tam również wystawiany? Odpowiadając na te oba pytania "nie" na gwałt jest nam potrzebny bramkostrzelny napastnik. Sprawdzić mógłby się Benzema, lecz pewnie mielibyśmy podobne problemy, jak z Tevezem. Nazwiskami nie chcę rzucać, liczę, że Ferguson się spisze w tym okienku transferowym.

[michal85]

Llajic to skrzydłowy, który może grać za napastnikiem, ale żaden z niego rozgrywający. Ronaldinho też trudno nazwać rozgrywającym.

[matys]

Burżuj napisał(a):A gdyby np Ljajić (traktuje go wyłącznie jako przykład, możecie wstawić to kogokolwiek) objawił się za 2 lata i Fabregas ( j/w ) blokowałby mu miejsce w składzie - wszak kupić zawodnika na jeden sezon za grube miliony i później sprzedać to nie domena United - a pewnego klubu na "C" ze stolicy Anglii.

Ciekawe rozumowanie, nie powiem. Napastnika, skrzydłowego też nie ma co kupować, wszak Macheda i Tosic za dwa lata mogą się objawić.

Burżuj napisał(a):Ewentualnie, gdyby uznał, że tego potrzeba drużynie - playmakera, jakiegoś zawodnika się przemianuję.

Błagam, nie. Bez przemianowań.

[Burżuj]

matys napisał(a):Ciekawe rozumowanie, nie powiem. Napastnika, skrzydłowego też nie ma co kupować, wszak Macheda i Tosic za dwa lata mogą się objawić.

Ciekawym rozumowaniem nazwałbym takie komentowanie luźnych dywagacji, które opierały się głównie na schemacie "jeśli tak się stanie, a nie inaczej to wtedy..."

[matys]

Dobra, spierdoliłem sprawę. Już wiem o co cho.

Przeniosłem posty z tematu: "United- co dalej", bo bardziej pasują do dyskusji o taktyce/ sebos

[GGMU]

Rooney raczej zostanie na lewej stronie , bo po prostu nie ma go kto zmienić nie wyobrażam sobie np: Barbatova wracającego się na własną połowe i walczące o piłkę.Poza tym Rooney gra tam świetnie dysponuje dobrym dośrodkowaniem i uderzeniem.Często można go obserwować zbiegającego do środka i szukającego uderzenia.

[Foster]

Nie ma takiej opcji. Rooney będzie grał z przodu i tyle w tym temacie. Wystarczy spojrzeć na jego ostatnie wyniki w rep. Anglii, gdzie strzela praktycznie w każdym meczu.
Teraz, gdy odchodzi Ronaldo, to właśnie na barkach Wayne będzie spoczywało strzelanie bramek. On sobie z tym na pewno poradzi. Już w tym sezonie strzelił sporo ważnych bramek i nie zawodził w najważniejszych momentach.
Szpica to jego miejsce na boisku!

[branka]

Też tak uważam, jego miejsce jest z przodu. Trzeba kupić skrzydłowego, a Roo ma być na szpicy - jak zostanie Tevez i Berba to oni moga grać lekko cofnięci w razie czego, albo 4-4-2 klasycznie z jednym z nich na ławie i robić rotacje napastników jak w tym sezonie.. Roo też może czasem grać troche cofnięty, ale generalnie to napastnik i nie róbmy z niego skrzydłowego bo to nie wypali na dłuzszą metę.

[Sportoviec]

Z taktyką jest o tyleż problem, że trudno przewidzieć kto co i jak, szczególnie gdy jest otwarte Okienko transferowe, mówiliście "Tevez" to i tamto, a Carlosa już nie ma... Ale za to jest Owen i Macheda, którzy pokazują się z pięknej strony w sparingach. Myślę że jednak Manchester będzie grał 4 obrońcami, bo nie ma co ryzykować...Wydawało by się no to 4-3-3, no ale też trochę nie pasuję, bo jednak Pomocnicy też pokazują klasę, Nani powinien grać na boku, tak jak Valencia, a Środek ? To się jeszcze okaże, ale raczej Giggs, i ? No jest dużo osób, które będą predysponowały do tej pozycji, jak wiadomo Hargreaves wróci, Carrick jest bardzo dobry, Anderson pokazał klasę strzałem z rzutu wolnego, i dobrą grą, Park też ładnie grał, no na prawdę Alex ma w czym wybierać no i dobrze... Raz zagra ten, raz ten, bo np. Giggs i Scholes nie dadzą rady zagrać całego sezonu. Ale dużo Managerów chciałoby mieć taki problem, z 11, a Taktyka też może często się zmieniać w tym sezonie.

[Tomek91]

Jak dla mnie należy pozostać przy 4-4-2 i tyle. Najwięcej uwagi poświęciłeś pomocy, więc na niej się skupię.

Jak dla mnie pewniakiem w środku pola jest Carrick, uważam, że Anglik wykonuje świetną robotę w środku pola i gra dobrze zarówno w ataku, jak i w ofensywie. Nie jest może takim dryblerem jak Giggs, ale potrafi świetnie rozegrać piłkę otwierając tym samym drogę do bramki i nie jest może kimś takim w defensywie jak Hargreaves, ale jako całość to właśnie Michael jest równie dobry i w ataku i w obronie.

Wymieniłeś Parka po postawieniu pytania "środek?". Nie wiem, czy to przypadkiem, ale ja rozumiem to tak, jakbyś i jego rozważał jako środkowego pomocnika, a Koreańczyk przecież jest skrzydłowym z krwi i kości

Kolejna sprawa, pominąłeś kogoś w środku, kto w zeszłym sezonie spisywał się naprawdę dobrze, lepiej niż się tego po nim spodziewałem, a mianowicie Fletchera, który może nie jest kimś, od kogo zaczyna się ustalanie składu, ale Szkot w zeszłym sezonie udowodnił, że można na nim polegać .

No, a kiedy wróci już Hargreaves no to rywalizacja o miejsca w środku pola rozkręci się na dobre. No i trzeba pamiętać jeszcze o weteranach. Giggs udowodnił w Azji, że przeżywa entą młodość grając na naprawdę wysokim poziomie, za to Scholes nie powala i gra przeciętnie i uważam, że Paul w przyszłym sezonie będzie grał niewiele, bo w porównaniu z wymienionymi wyżej wypada nie najlepiej, a trzeba jeszcze zadbać, by z Gibsona był jakiś pożytek w przyszłości

[Czary]

Pozostaje tylko pytanie czy Fletcher będzie odnotowywał tak samo dobre występy jak w poprzednim sezonie. Jeśli utrzyma zeszłosezonową formę to może być bardzo ważnym ogniwem naszej pomocy.

Cytat:Giggs udowodnił w Azji, że przeżywa entą młodość grając na naprawdę wysokim poziomie, za to Scholes nie powala i gra przeciętnie i uważam, że Paul w przyszłym sezonie będzie grał niewiele, bo w porównaniu z wymienionymi wyżej wypada nie najlepiej, a trzeba jeszcze zadbać, by z Gibsona był jakiś pożytek w przyszłości

Giggs prezentuje się póki co świetnie, ale co tydzień nie będzie mógł grać całych dziewięćdziesięciu minut.

Co do Gibsona to może on być w tym sezonie próbowany na prawej pomocy (tak samo jak Fletcher).

[Kwas]

Czary napisał(a):Co do Gibsona to może on być w tym sezonie próbowany na prawej pomocy (tak samo jak Fletcher).

Oby nic takiego nie miało miejsca. Chodzi mi przede wszystkim o Gibsona. W Azji na tej pozycji prezentował się nieźle, ale już w starciu w Bayernem był beznadziejny. Wprawdzie nie powinno się skreślać piłkarza po jednym spotkaniu, ale jeśli mnie pamięć nie myli, to Ferguson w minionym sezonie dawał mu parę razy pohasać na skrzydle i za różowo to nie wyglądało. Jest to typowy gracz środka pola, obdarzony mizerną techniką i zwrotnością, także jego miejsce jest w środku pola, choć za wielkich nadziei z nim od dawna nie wiążę. Lepiej wygląda sytuacja z Fletchem, ale widzę go również tylko w centrum pomocy.

A co do tego, czy utrzyma dyspozycję z poprzedniego sezonu, to mam przeczucie, że tak się właśnie stanie, ale przeczucia są nieraz huja warte, także poczekajmy spokojnie na rozwój wydarzeń.

[Ejdrens]

Ja również nie jestem za próbowaniem Fletchera i Gibsona na skrzydle bo się tam nie na dają.
Ale ciekawszy jest wątek Carricka, bo uważam że to jest taki typowy srodkowy pomocnik. Ani ofensywny, ani defensywny. Dla niego byłoby miejsce w składzie gdyby miał obok kogoś podobnego ale w united takowego nie ma. Hargo i Fletcher są bardzie defensywni a scholes i anderson ofensywni. Dlatego moim zdaniem dopóki się nie wykuruje OH4 powinniśmy grać andresonem i fletcherem.

P.S. No w sumie to do Carricka podobny jest Gibson, ale on się kompletnie nie nadaje na pierwszy skład...