Tom Cleverley

[Silvan]

michal85 napisał(a):Statystyki nie były, nie są i nie będą JEDYNĄ podstawą dyskusji. Są jednym z argumentów i dzięki nim można niekiedy wyraźnie pokazać pewne rzeczy, które być może są niedostrzegalne. Ot np. jak w ostatniej dyskusji pojawiały się argumenty jakoby Clev grał tylko do najbliższego i prawie zawsze do tyłu - statystyki ewidentnie pokazują, że mało ma to wspólnego z prawdą.

Widzę, że bawimy się dalej... No dobrze, statystyki pokazały, że w tym konkretnym elemencie krytyka była trochę niesłuszna. Jak piszesz statystyki są dla Ciebie jednym z argumentów, ale jesteś osobą wyjątkowo lubującą się akurat w takich argumentach.

michal85 napisał(a):Przeciwnicy nie chcą widzieć jego zalet - trudno. Niech się jednak nie oburzają jak przedstawia się statystyki, bo wszystko inne bywa subiektywne.

Jak już napisałem wyżej statystyki również można odbierać i używać jak najbardziej subiektywnie, zwłaszcza ich zestawienia w kwestii porównywania zawodników, co sam praktykujesz. Zaraz po meczu z City, zacząłeś rzucać "cyferki" Fellaini vs Cleverley i słusznie wypomniano Ci, że Fellaini jest nowy w tej drużynie, a Clev wszedł na boisko kiedy City spoczęło na laurach, bo mecz mieli już wygrany. Nie uważam, też że doświadczenie Fellainiego na tej pozycji miało aż tak duże znaczenie jak mu przypisujesz. Zmienił przecież klub, a Everton czy reprezentacja Belgii to zupełnie inna bajka niż United, więc aklimatyzacja jest konieczna i trochę jednak potrwa. Dla jasności to był tylko przykład tego jak można wykorzystywać statystyki dla poparcia pewnych racji.

Jeszcze jedno, dzięki za ciekawostkę i porównanie statystyk Cleva i Pogby, zaciekawiły mnie, ale w wolnej chwili poszukam pozostałych, które pominąłeś, lub których nie było w zestawieniu jakie znalazłeś.