Kula napisał(a):Czyli klub i tak zarabia ...
No przecież to oczywiste, że klub zarabia, bo jakby nie zarabiał, to by go glazer nie kupił, bo on w przeciwieństwie do abramovica kupił ten klub tyko i wyłącznie dla swojego zysku. Abramovic ładuję swoją kasę w klub, bo ma takie hobby, glazer nie dając na klub ani funta, będzie czerpał z niego zyski kiedy tylko kredyt zostanie spłacony (nie pamiętam już na ile lat po zwiększeniu zadłużenia to było przewidziane, chyba na 8).
Kula napisał(a):A litera C jest bardzo ciekawe, chodzi o płace, klub wydaje na nie 43,6 % przychodu a górny limit to 50 %. W przybliżeniu MU może jeszcze wydać około 13,5 mln F rocznie na pensje. Czyli 250 000 F tygodniowo 
to dla pasjonatów transferów.
Będzie z czego opłacić Ferdinanda i Ronaldo
A tak poważniej, to czemu limit to 50% a w 2006 wynosił 51%?
Kula napisał(a):I teraz, 62 mln F długu, wygląda na to że, w tych 62 mln F 20 mln to odsetki ( lit A) Zostaje rata 40 mln. Zysk 59,6 mln. Wygląda na 19 mln F na plusie rocznie. Czyli klub i tak zarabia ...
Coś błędne to wyliczenie, bo przecież płacimy rate w wysokości 62mln a nie 40mln. Poza tym coś za mały ten zysk
Jedno jest pewnie, na pewno klub zarabia i daje radę spłacać to zadłużenie.
Football Club United of Manchester
