Polityka

[pawlo]

Ad1

Mnie tez nie chodzi o to, ze rzadzi PSL, tylko ze tak latwo PO wycowala sie ze swoich jakby nie patrzec kluczowych propozycji (podatek liniowy to jest podstawa, mnie sie moze nie podobac jego wysokosc, ale samo zalozenie jest imo jedynym sprawiedliwym). To ze nie beda rzadzic sami bylo jasne, ale moim zdaniem przy takim popraciu polakow po prostu dali tylka i zbyt latwo odpuscili. A jak nie partia co zbiera prawie polowe glosow, to kto inny ma w koncu przeprowadzic reformy. I nagle okazuje sie ze najmniejszy klub w sejmie odgrywa tak wielka role. Trzeba trzymac sie swoich przekonan a nie je zmieniac. Bo to mnie tylko utwierdza po raz kolejny w przekonaniu ze ta partia liberalna za chuja nie jest. Po prostu wyszli z tkaimi haslami w kampani, ale i tak im wszystko jedno. Oczywiscie nie wszyscy tam sa tacy, ale jakos tych liberalow nie widac teraz.

ad2

Wszystko ladnie pieknie brzmi i zycze by sie powiodlo. Ja po prostu ze wzgledu na swoje poglady nie zgadzam sie z samym zalozeniem podnoszenia skladki, bo moim zdaniem nikt nie ma prawa zmuszac mnie do placenie takiej skladki. A tak jak se teraz pomyslalem, to skoro uszczelni sie system, to po co jeszcze skladki podnosic?

ad3

No jasne ze sa. I tak samo istnieja prywatne szpitale, ktore ktos wykupil jak byly zadluzone i nie dosc ze doskonale funkcjonuja to jeszcze mozna na nich zarobic. Zarzadzaja nimi managerowie a nie lekarze i o finanse nikt sie nie martwi. I nie jest tak, ze kazdy tko sie tam leczy placi ze swojej kieszeni (tzn placi, bo w koncu skladka zdrowotna to jego pieniadze). Po prostu PiS dwa lata temu tak nastraszyl ludzi liberalizmem, ze im sie wydaje ze jak zlamia noge a nie beda mieli pieniedzy (pewnie jeszcze duzych) to nikt im nie pomoze i beda chodzic ze zlamana noga. Nie tedy droga.

A ten twoj przyklad szpitali, ktore mimo iz dostaja kolejne dofinansowania ciagle sie zadluzaja pokazuja ze to system jest zly. No ale co zrobic jak zwiazki zawodowe w polsce maja taka silna pozycje.

A co do sondy to teraz wszyscy uprowcy maja ubaw po pachy. Choc zeby byc sprawiedliwym korwin powiedzial glosujcie wg wlasnego sumienia a nie ze glosujcie na NIE. Jasne ze ta sonda nie oddawala nastrojow [panujacych w polsce, bo glosowali w niej glownie uprowcy, ale smieszy mnie, ze z tak blahego powodu nawet potrafia manipulowac. NO i tlumaczenie atakiem hakerow czy naprawianiem serwera to juz naprawde uwazanie ludzi za durniow.

To samo zrobilo tvn 24, gdy korwin byl w debacie za i przeciw UE. Tez sporo uprowcow przez caly tydzien glosowalo na nie, a nagle w tv pokazuja wyczyszcona sonde, gdzie Zdecydowana wiekszosc jest na tak. I zaliczyli skuche, bo w czasie trwania debaty znow nabili glosow na nie i prezenterka nie wiedziala co powiedziec.

Co do blokowania europy to ja tego w ogole nie kupuje. Francja i Holandia tez to wczesniej odrzucily i nikt nie mowil o blokowaniu europy. Kazdy kraj walczy o swoje a polacy maja zaglosowac tak jak inni chca, bo bedziemy posmiewiskiem europy. Ja jestem przeciwnikiem tego traktatu, choc nie przeciwnikiem samej unii, bo ulatwienie wymiany towarow czy otwarte granice sa dobrym posunieciem. Tylko przeraza mnie ta biurokracja oraz niezgadzam sie z tym by prawo unijne bylo nad prawem polskim. Ale denerwuje mnie to, ze nikt tak naprawde w mediach nie mowi co daje nam traktat. Ani plusow a ni tym bardziej minusow. Media nie podaja co zyskamy a co stracimy. Jedyne co slysze to to ze musimy bo inaczej europa sie bedzie z nas smiac. A jako przeciwnika traktatu nagle pokazuja Jarka, ktory sam przed chwila ten traktat wynegocjowal, robiac parodie przeciwnikow a nie faktyczne przedstawienie problemu. I to mnie wkurwia bardzo, bo jak ludzie chca to niech to podpisuja, w koncu mamy demokracje. Ale niech uczciwie zostanie im przekazane co my podpisujemy. BO ja sie zaloze ze 95% polakow nie ma pojecia o co w tym chodzi i nawet jakby bylo referendum to zaglosowaliby tak a nie inaczej, bo europa nas wysmieje.

A chelbowski wczoraj gadal ze ten pomysl nie zyskal akceptacji klubu PO i juz go nie ma Ten odnosnie broni