Redcafe.pl - Manchester United Forum

Temat na topie, dzieje się wiele, także mam nadzieję, że i tu będzie o czym dyskutować.

Szczerze mówiąc, nie wiem czy śmiać się czy płakać. Sami widzicie, co głupki wyprawiają Najpierw chcą przyspieszyć wybory, potem Lepper OUT, sprawa z wekslami, a wczoraj wyszły na jaw łapówy z urzędasami PiS'u. I znów domagają się dymisji Kaczora z fotelu premiera - który to już będzie premier w tym tysiącleciu? Póki tam będzie panował taki chaos, to z tego bagna Polska nie wyjdzie nigdy, bo co jeden prezydent, to lepszy. Swoją drogą - czy Lech pasuje wg Was na to stanowisko? IMO człowiek reprezentujący całą Polskę powinien jakoś wyglądać, a On taki wymoczek i w dodatku ta jego wada wymowy, pomylił się nawet w czasie przemówienia, gdy przyjechał papież. Obłęd ... Kwachu był lepszy, bez dwóch zdań.

Temat przyznam kontrowersyjny. Moim zdaniem, dopuki do władzy dochodzą pieniądze w rządzie, to lepiej nie będzie. Nie ma co się łudzić, że sepleniący Tusk ze swoimi dumnymi hasłami wyborczymi na fotelu prezydenta byłby lepszy! Bo to nieprawda, obaj z Kaczyńskim są siebie warci i nic by nie zmienili. Możemy narzekac na Prezydenta Lecha, na premiera Jarka, Na wicepremiera Andrzeja (jak to kiedyś z mównicy powiedział do Rokity: "Serdeczne Heil Hitler") w końcu możemy narzekać nawet na ministra zdrowia... ale Romek Giertych to już dno... normalnie co on wyczynia w tej oświacie to przechodziu ludzkie pojecie... Polska 500 lat za murzynami.

No trzeba powiedziec ze wiele sie dzieje, przewanie wiele glupoty. Nie mam nic(no prawie) do rzadow Kaczora-Premiera, ale jego wyglad...Marcinkiewicz jakąs posture mial przynajmniej.

Jesli wybory wczesniejsze beda to i dobrze. I mysle ze wygraloby je PO, ktore moim zdaniem by cos w tej Polsce zrobilo, bo na zmiane prezydenta trzeba niestety czekac duzo dluzej...

Beger nieźle wrobiła PiS-owców, przynajmniej raz ona i Samoobrona się na coś przydały :lol: Brawa dla TVN za wczorajszy program "Teraz My". Nie oglądałem całego, dopiero dzisiaj chcę z neta ściągnąć, ale we wszystkim się orientuję. Moim zdaniem, taka kompromitacja powinna się zakończyć rozwiązaniem Sejmu, bo nie może tak być, że w kraju, w którym (podobno) walczy się z korupcją będą rządzili nadal ludzie, którzy są skorumpowani, a dowody zostały przedstawione na oczach milionów Polaków. Nie jest pewne, czy nowe wybory coś zmienią w stosunku do obecnego układu sił w rządzie (bo pewnie i tak stare babcie, które słuchają Radia Maryja i oglądają TV Trwam będą głosować na partię Kaczyńskiego/Kaczyńskich), ale warto spróbować. Wiem, że PO nie przeprowadziłaby jakiejś wielkiej rewolucji i nie rządziłaby sto razy lepiej od PiS-u, ale myślę, że ich decyzje byłyby na pewno lepsze dla Polski i jej obywateli i nie ośmieszaliby tak naszego kraju.

Stojkovic napisał(a):sepleniący Tusk

Ciampel napisał(a):i w dodatku ta jego wada wymowy

To akurat nie powinno mieć żadnego wpływu na jakość rządzenia i nie można podczas głosowania brać po uwagę wad wymowy.

Ciampel napisał(a):pomylił się nawet w czasie przemówienia, gdy przyjechał papież

Z tym akurat się zgadzam i uważam, że prezydent powinien być człowiekiem wykształconym i wiedzieć o czym mówi, żeby nie było takich błędów jak np. błąd w śpiewie hymnu, to jest kompletna porażka.

P.S. Platforma Janusza Korwin-Mikke ma bardzo ciekawy program. Sprawdźcie sobie na ich stronie internetowej. Gdyby wprowadził wszystkie swoje pomysły, byłaby to rewolucja, ale powoli można by je realizować.

Ale odważni jesteście, że ten temat odblokowaliście!
Nie jestem przekonana czy wcześniejsze wybory coś zmienią. Wygra je prawdopodobnie PO (mówię prawdopodobnie, bo wiadomo jakie jest nasze społeczeństwo i jak jest z sonadażami), ale co z tego skoro nie będzie miała większości. A jeżeli PO wejdzie w układ z SLD, PSL albo Samoobroną (wszystko się może zdarzyć!) to ja już w nic nie wierzę!

Pejter napisał(a):P.S. Platforma Janusza Korwin-Mikke ma bardzo ciekawy program. Sprawdźcie sobie na ich stronie internetowej. Gdyby wprowadził wszystkie swoje pomysły, byłaby to rewolucja, ale powoli można by je realizować.

Super pomysły?
chodzi ci o to żeby zorganizować osobną olipiadę dla białych i osobno dla czarnych? czy o to, że kobiety to najlepiej jakby kończyły swoją naukę po liceum (poseł Zawisza uważa tak samo)?

garfield napisał(a):Super pomysły?
chodzi ci o to żeby zorganizować osobną olipiadę dla białych i osobno dla czarnych? czy o to, że kobiety to najlepiej jakby kończyły swoją naukę po liceum (poseł Zawisza uważa tak samo)?

A gdzie ty to wyczytałaś? Prosiłbym o podanie konkretnych słów/zdań.

Ja odniosę się do słów Pejtera

Cytat:(bo pewnie i tak stare babcie, które słuchają Radia Maryja i oglądają TV Trwam będą głosować na partię Kaczyńskiego/Kaczyńskich)

Dlaczego ty tak wierzysz w tą propagandę która jest spiskiem żydo-masońskim? RM to nie tylko "Mohery". Osobiście znam wielu młodych ludzi którzy słuchają RM a ponadto, młodych ludzi którzy zagłosowali na PiS nie dla Kaczyńskich, ale dlatego że nie jest to Liberalna partia która popiera Aborcję, Eutanazję i totalną masońską walkę z Kościołem. Jak moze być lepsza Polska dla nas Polaków jesli prezydentem miałby być ktos kto w swoich spotach atakuje i oskarza. okita zniszczyłby Polskę. Liberalni nie są lepszą perspektywą a już napewno ich podejscie do naszego kraju.

Pejter napisał(a):To akurat nie powinno mieć żadnego wpływu na jakość rządzenia i nie można podczas głosowania brać po uwagę wad wymowy.

No z pewnością nie należałoby, ale sytuacja, w której GŁOWA PAŃSTWA mówi "kłaj" zamiast "kraj", woła o pomstę do nieba. Fonetyka w naszym języku nie jest aż tak bardzo rozbudowana i chciałbym zobaczyć jak On gada na międzynarodowych konferencjach. A sam przyznasz, że taka wada wymowy wyraźnie rzutuje na osobe prezydenta, szczególnie podczas pierwszego spotkania z jakimś człowiekiem. Także do logopedy panie Kaczyński, marsz!

I tak na marginesie - pierwsza dama IV RP też fest baba :mrgreen:

Pejter napisał(a):

garfield napisał(a):Super pomysły?
chodzi ci o to żeby zorganizować osobną olipiadę dla białych i osobno dla czarnych? czy o to, że kobiety to najlepiej jakby kończyły swoją naukę po liceum (poseł Zawisza uważa tak samo)?

A gdzie ty to wyczytałaś? Prosiłbym o podanie konkretnych słów/zdań.

nie podam cie konktertnych cytatów, bo nie pamiętam ich. Wszyscy wiedzą, że Mikke m takie poglądy. Ludzie interesujący się polityką w miare wiedzą, że to oszołom.

Stojkovic napisał(a):Ja odniosę się do słów Pejtera

Cytat:(bo pewnie i tak stare babcie, które słuchają Radia Maryja i oglądają TV Trwam będą głosować na partię Kaczyńskiego/Kaczyńskich)

Dlaczego ty tak wierzysz w tą propagandę która jest spiskiem żydo-masońskim? RM to nie tylko "Mohery". Osobiście znam wielu młodych ludzi którzy słuchają RM a ponadto, młodych ludzi którzy zagłosowali na PiS nie dla Kaczyńskich, ale dlatego że nie jest to Liberalna partia która popiera Aborcję, Eutanazję i totalną masońską walkę z Kościołem. Jak moze być lepsza Polska dla nas Polaków jesli prezydentem miałby być ktos kto w swoich spotach atakuje i oskarza. okita zniszczyłby Polskę. Liberalni nie są lepszą perspektywą a już napewno ich podejscie do naszego kraju.

Rokita zniszczy Polskę?
A co robi PiS. W nazwie ma PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ, a łączą się w koalicje z Samoobroną. To żałosne. Całkowicie niszczą politykę zagraniczną i wizerunek Polski na arenie międzynarodowej. Obrażają się o byle co. Jak Kaczyński może czepiać się takich ludzi jak Bartoszewski czy Geremek? to bezczelność. Nie mówiąc już o tym jak pomiatają osobą Balerowicza. Nie dobrze mi się robię jak o tym pomyślę. To po prostu przrażająco smutne. Ludzie głosujący na nich są ślepi, że nie widzą tego. Kaczyński mówił, przed poprzednimi wyborami samorządowymi, że jak wybiorą, go na przeydenta Warszawy, to nie będzie się ubiegał o fotel prezydenta państwa. I co? Już o tym zapomniał.

Stojkovic napisał(a):Dlaczego ty tak wierzysz w tą propagandę która jest spiskiem żydo-masońskim? RM to nie tylko "Mohery". Osobiście znam wielu młodych ludzi którzy słuchają RM a ponadto, młodych ludzi którzy zagłosowali na PiS nie dla Kaczyńskich, ale dlatego że nie jest to Liberalna partia która popiera Aborcję, Eutanazję i totalną masońską walkę z Kościołem.

Wierzę, bo to jest prawda. I na jakiej podstawie uważasz, że jest to "spisek żydo-masoński"? Wiem, że Radia Maryja nie słuchają tylko stare babcie, ale też młodzi ludzie. I jeśli ci młodzi ludzie tak samo dają się wrabiać w manipulację Rydzyka i jego koleżków to wiele się nie różnią od tzw. "Moherów", no może tym, że nie noszą tych słynnych berecików :lol:
Jeśli chodzi o nie popieranie aborcji i eutanazji to się zgadzam, bo sam jestem przeciw, ale czy tylko PiS tego nie popiera? Wystarczy zobaczyć, jak rządzące "Prawo i Sprawiedliwość" (celowo w nawiasie, nie ze względu na to, że jest to nazwa własna) nas kompromituje na całym świecie, żeby uświadomić sobie, że nie są to dobre rządy.
Co do "totalnej masońskiej walki z Kościołem" to oczywiście nie może być takiego zjawiska, ale też nie może być tak, że nasze państwo staje się państwem klerykalnym (główny wpływ ma na to LPR). Jestem osobą jak najbardziej wierzącą, więc coś takiego, że jestem przeciwko Kościołowi w ogóle nie wchodzi w grę, ale taka sytuacja, jaka się wytworzyła za panowania PiS i członków ich koalicji jest nienormalna i nie powinno tak być, że państwo tak bardzo podkreśla wagę jednej religii (mimo iż jest to religia zdecydowanie przeważająca w naszym kraju).

Zgadzam się również z wypowiedzią garfield w odpowiedzi na twój post.

Ciampel napisał(a):I tak na marginesie - pierwsza dama IV RP też fest baba

Zgadzam się w 100 % :lol:

garfield napisał(a):nie podam cie konktertnych cytatów, bo nie pamiętam ich. Wszyscy wiedzą, że Mikke m takie poglądy. Ludzie interesujący się polityką w miare wiedzą, że to oszołom.

To, że ludzie uważają, że to oszołom, wiem. Być może nie wiem o tych jego wszystkich poglądach, które tak cie denerwuja, ale zobacz sobie założenia programowe jego partii. Sądzę, że wiele z nich (nie wszystkie oczywiście) byłoby lekarstwem na naszą chorą rzeczywistość, ale musiałoby to być realizowane na przestrzeni wielu lat.

No co prawda nie jestem dogłębnie zapoznany z programem jego partii, ale obawiam się, że i to nie wystarczyłoby. Któryś polityk dziś rano mówił, że w polskiej władzy następuje tylko wymiana stołków, zero świeżości i wałkowane ciągle to samo - ŚWIÊTA RACJA! Aż żal ... ściska jak 99% ustaw jest odrzucane przez sejm, w dodatku całą tą monotonię transmituje NA ŻYWO Telewizja PUBLICZNA ... Potrzeba kogoś nowego, młodego, mającego wizję i sposoby na realizację celów! Jedynym człowiekiem z jajami, który chciał coś dla Polski zrobić, był chyba Marcinkiewicz, w dodatku naprawdę dał się lubieć, bo potrafił nawet czasami pożartować, a wszystko szło w parze z rzetelną pracą. A skoro zagrażał powoli bliźniakom, to - jak się później okazało - wyrzucili człowieka najlepiej nadającego się na tę posadę. I mówię Wam, że jak tak dalej pójdzie, to nie zdziwi mnie nawet zamach na Kaczora, bo ile można słuchać debili? Beger ich nagrała i wszyscy widzą jak na dłoni, że chcą zdobyć większość niezgodnie z prawem i konstytucją, a oni uważają to za prowokację ze strony Samoobrony i jeszcze zamerzają wszcząc jakieś śledztwa. W głowe się puknijcie :lol:

Dlatego jedyne, co m.in. mi pozostało, to oglądanie Szymona Majewskiego, bo cały PiS sam skazuje się na drwienie z siebie i mi to w gruncie rzeczy rybka. Niech rozwiążą sejm, niech rząd zdymisjują, niech zamkną prezydenta, będzie anarchia i może w końcu zacznie się coś dziać

Były prezydent Iraku Saddam Husajn został skazany na śmierć przez powieszenie za masakrę 148 szyitów z Dudżailu. Dokonano jej w odwecie za zamach na dyktatora w tej miejscowości w roku 1982. Iracki rzad jest zadowolony z tego wyroku. Wyrok śmierci usłyszeli także dwaj z siedmiu pomocników Saddama sądzonych razem z nim: były szef budzącej strach saddamowskiej służby bezpieczeństwa, Barzan Ibrahim at-Tikriti, oraz były szef saddamowskiego Sądu Rewolucyjnego Awad Hamid al-Bandar, który sądził i skazał na śmierć wielu szyitów z Dudżailu.Były wiceprezydent Iraku Taha Jasin Ramadan otrzymał karę dożywotniego więzienia.

Teraz z wynikow na froncie przenosimy sie do sadu. I tak takze sa postanowienia koncowe. Takie srodki powinno sie stosowac w walce z terorystami, ale najgorsze ze pewnie tych radykalnych wyznawcow przybedzie a ci co sa to beda jeszcze bardziej wsciekli, m.in. USA. To chyba nigdy sie nie skonczy....

Cytat:Zgodnie z zapowiedziami w sobotę rano w Bagdadzie odbyła się egzekucja byłego irackiego dyktatora Saddama Husajna - podała państwowa telewizja Al-Irakija.
Stracono także byłego szefa saddamowskiej służby bezpieczeństwa i przyrodniego brata eksdyktatora Barzana Ibrahima at-Tikritiego oraz szefa saddamowskiego Sądu Rewolucyjnego Awada Hamida al- Bandara.

Według finansowanej przez USA telewizji Al-Hurra, wyrok wykonano krótko przed godziną 6 rano (4 rano czasu warszawskiego). "Zbrodniarz Saddam został powieszony" - oświadczyła iracka telewizja Al-Irakija. Informacji towarzyszyła patriotyczna muzyka oraz wersety z Koranu i zdjęcia irackich miejsc pamięci narodowej. "Wraz ze śmiercią Saddama Husajna przewrócona została czarna karta irackiej historii" - głosił napis na czerwonym pasku u dołu ekranu.

Telewizja CNN podała, że na wieść o powieszeniu Saddama na ulicach Bagdadu słychać było strzały na wiwat.

Pentagon poinformował, że amerykańskie siły w Iraku są gotowe na wzmożenie przemocy w związku z egzekucją.

Obrońcy Saddama jeszcze w piątek wieczorem apelowali o wstrzymanie wykonania wyroku. W tym celu przekazali amerykańskiemu sądowi w Waszyngtonie dokumenty, w myśl których b. dyktator, przeciwko któremu toczył się tam proces cywilny, w razie wykonania wyroku nie będzie miał możliwości obrony. Wniosek został odrzucony.

W ciągu ostatnich godzin podawano różne, czasami wzajemnie sprzeczne, informacje na temat terminu egzekucji; zgodnie z wtorkowym orzeczeniem sądu apelacyjnego musiała ona zostać przeprowadzona przed upływem 30 dni.

69-letni Husajn i dwaj jego współpracownicy zostali skazani 5 listopada przez Wysoki Trybunał Iracki, który uznał ich za winnych doprowadzenia do masakry 148 szyitów, zgładzonych w odwecie za nieudany zamach na życie Husajna w 1982 roku w miejscowości Dudżail. Wyrok został podtrzymany we wtorek przez sąd apelacyjny.

Od sierpnia Saddam był sądzony razem z sześcioma innymi osobami w drugim procesie, za ludobójstwo na Kurdach w latach 1987-88 - sąd we wtorek uznał jednak, że proces ten będzie kontynuowany bez Saddama

Co myslicie o tym wyroku sadu :?:

..i bardzo dobrze ze nie zyje. Mozna powiedziec ze teraz jego "sludzy" beda chcieli wziasc odwet, ale jesli zostaloby sie ta jak teraz jest to byloby jeszcze gorzej. To pierwszy ruch do calkowitego zwalczenia teroryzmu, chociaz watpie czy takie cos kiedykolwiek nastapi...

Saddam Saddamem, a co się u nas dzieje! Romek znowu musi teraz pogodzić się z tym, że matury "Giertychowe" są nieważne... Mundurki w szkołach (komuna wraca). Jakieś 3 łażące po szkole... no paranoja, niedługo zaczną wszczepiać chipy pod skórę uczniom...