Polityka

[Maciek]

pawlo napisał(a):Dokladnie tak samo jak nie ma sensu rozumowanie, ze polak za granica nie ma prawa glosowac.

Oczywiście, że ma sens. Po pierwsze ze względu na posiadanie podwójnego obywatelstwa, co nie jest zgodne z prawem, a po drugie nie jest tak, że Polak za granicą nie powinien mieć czynnego prawa wyborczego, tylko Polacy przebywający na stałe za granicą, posiadający bądź ubiegający się o obywatelstwo tamtego kraju nie powinni mieć prawa do głosowania i tyle.

Zresztą wystarczyłoby ten zapis tylko rozszerzyć, bowiem w wyborach samorządowych (najważniejszych) brać udziału nie mogą

pawlo napisał(a):Pale drewnem i wszystkim innym co sie nadaje do spalenia, oraz gazem. Co za roznica kurwa?

No mówiłeś, że węgla nie używasz to ci napisał.

pawlo napisał(a):A uslyszales ty racjonalny argument za tarcza?

Oprócz większego bezpieczeństwa państwa w związku z obecnością armii USA u nas, wymieniłbym także miejsca pracy dla miejscowych... modernizacja armii postępuje cały czas, a za sprawą tarczy może być zintensyfikowana


Redzikowo to ma tyle wspólnego z Hiroszimą, że ho ho... Zresztą, powiedzmy sobie szczerze, kto z Was co roku płacze z powodu ofiar Hiroszimy i Nagasaki? Mnie te ofiary są raczej obojętne mówiąc szczerze. Japonia, Hiroszima i Nagasaki, sama prosiła się o wpierdol i go dostała, z jakiego powodu tu płakać i im współczuć? Jakby nie zaczynali wojny z USA poprzez zuchwały atak, to by żadna bomba (a dziś już wiadomo, że USA miało wówczas tylko te dwie atomowe, więc blefowali mówiąc, że jak się Japonia nie uspokoi to poleci następna ) na Japonię nie spadła