Polityka

[Danny93]

Maciek napisał(a):Ja też wątpie, bo nic nie wiem o tym, by Iran tę bombę już posiadał

Póki co Iran nie posiada broni jądrowej,lecz trwają prace nad jej stworzeniem,co jest głównym zarzewiem konfliktu na linii Izrael(USA)-Iran,a także powodem niepokoju o pokój na świecie.I jeśli już Iran tą bombę atomową posiądzie co jest nieuniknione,to biorąc pod uwagę buńczuczne wypowiedzi Ahmedineżada,można dojść do wniosku że być może nie zawaha się jej użyć.Izrael co prawda wysyła sygnały mówiące o tym że jest gotów zaatakować Iran,ale jakoś nie chce mi się wierzyć by Olmert i spółka byli na tyle głupi żeby tak ryzykować przyszłość swojego kraju a w dalszej kolejności co jest możliwe, świata.

Jeśli chodzi o kwestię zaangażowania USA w konflikt pomiędzy Izraelem a Iranem,to logicznie patrząc Amerykanie w żadnym wypadku nie powinni w to "wchodzić" ,ale no właśnie jest jedno małe ale,Stany Zjednoczone to największy sojusznik Izraela i na pewno Amerykanie staną po stronie Izraelczyków a znając ich skłonności do mieszania się do wszystkiego złego i dobrego co dzieje się na świecie,naprawdę trudno przewidzieć jak postąpią.Przynajmniej jak dla mnie sprawa nie jest taka oczywista.Jedno jest pewne,przystąpienie do ewentualnej wojny USA,może mieć opłakane skutki dla świata,dlatego też Bush czy jego następca 10 razy się zastanowi,zanim w znaku solidarności z Izraelem zaatakuje Iran.