Roger Guerreiro Polakiem...

[mucha]

Ja od początku byłem na NIE. Dla Acquafresci TAK, dla Rogera NIE. Powód prosty - on nie ma z Polską nic wspólnego i tego się trzymam. Jestem przeciwny naturalizowaniu zawodników. Reprezentacja to reprezentacja. Roger do Polski przyjechał zaledwie 3 lata temu i po takim krótkim czasie ma reprezentować nasz kraj? Nie mam nic przeciwko powoływaniu zawodników, mających polskie korzenie, ale Roger to czystej krwi Brazylijczyk. Wahałbym się z opinią, gdyby mieszkał w tej Polsce już z 10 lat, ale 3 lata to stanowczo za mało. I mówi się, że naturalizowanie stało się powszechne, a tak naprawdę nie znam w świecie piłki przypadku podobnego do Rogera.