Nie wiedziałem gdzie to dać a że w tym temacie było dużo o Glazerach to napiszę tu:
dsw_MUszyna napisał(a):Zack napisał(a):Mój nowy antyglazerowy nabytek :mrgreen: :
AIG i tyle w tym temacie :shock:
pan_opticum napisał(a):No ja też nie rozumiem, co w tym antyglazerowego. A co do AIG to gardzą tą firmą, powinni pozamykać zarząd za to jak wielkimi świniami są.
Fascynuje mnie jedno w tej postawie. Ja rozumiem, że można nienawidzić Glazera ale o co chodzi z czepianiem się sponsorów? AIG o ile mi wiadomo sponsoruje klub a nie Glazera. Rozumiem, że jak Glazer odejdzie to klub nie będzie potrzebował sponsorów? Nie bardzo wiem do czego dążycie - żeby klub został bez kasy i spadł do league two jak Leeds? To w takim wypadku należy kochać a nie nienawidzić Glazera.
W taki sam sposób nie pojmuję np. niekupowania oficjalnych rzeczy i upominków w ramach protestu. Zdaję sobie sprawę, że spora część tych zysków trafia do kieszeni amerykańców ale bardzo duża też idzie do klubu. Zakładając (hipotetycznie bo to mało prawdopodobne), że kibicom udałoby się w ten sposób obiżyć znacząco przychody spółki to w pierwszej kolejności najbardziej oberwie po dupie klub jako instytucja sportowa, a dopiero w drugiej Glazer, który bez tych pieniędzy jakoś sobie poradzi (ma też sporo innych źródeł przychodu). United za to mogą sobie nie poradzić.
Football Club United of Manchester
