Tryb drzewa | Tryb normalny

**Foster** · 01-09-2014 16:01

Michał, ale tak szczerze kto lepszy go może chcieć? Skoro nawet Martinez, który tak dobrze go zna nie jest nim zainteresowany to o czymś świadczy. Skoro klub dał cynk, że go nie chce to nie ma już o co walczyć. Miał dość czasu by pokazać charakter... teraz już mu pozostaje tylko wybór kolejnego zespołu. A w mojej opinii lepiej odejść do trochę słabszego zespołu, tam się odbudować i ewentualnie wybić troszkę wyżej (Everton, Tottenham), niż przesiedzieć rok na ławce i później szukać angażu gdzie popadnie.

~~samcro~~ · 01-09-2014 17:27

Zamiencie toma na roo a Michał zmieni posta o 180 stopni . Bronić toma w tej sytuacji to naprawdę trzeba sie mocno jakiejś propagandy naczytac . Ma jaja bo chce zarabiać 2 razy więcej niż zarabia a 6 razy więcej niż jest wart. Otóż tom to slabiak bez ambicji i w dodatku przekonany o swojej wielkości, nie wiem na jakiej podstawie myśli ze jest dobrym piłkarzem

michal85 · 01-09-2014 17:57

Cytat:Michał, ale tak szczerze kto lepszy go może chcieć? Skoro nawet Martinez, który tak dobrze go zna nie jest nim zainteresowany to o czymś świadczy.

A skąd info, że nie jest zainteresowany? Wiele źródeł donosi, że jest zainteresowany.

Nie rozumiem co ma ROoney do Cleva. Pierwszy należy do najlepiej zarabiających, drugi do najgorzej. Pierwszy ma wyjebane w którym klubie gra, byle kasa się zgadzała, dla drugiego reprezentowanie United było od dzieciaka marzeniem. Pierwszy chciał 2 razy odejść, drugi wprost przeciwnie.

Nie chce iść do średniaków bez ambicji ? Czeka na lepszy zespół (może jest po słowie z Martinezem?)? Co w tym złego?
Sam jestem zdania, że powinien odejść dla własnego dobra, ale nie do pierwszego lepszego zespołu.

No tak, ale zapomniałem, że to samcro i jak jest okazja, aby pojechać po wychowanku to jej nie przepuści.

Under · 01-09-2014 19:49

Uwielbiam jak Michał nagina rzeczywistość.
Jestem pewien, że zły Samcro jedzie Cleva tylko dlatego, że jest wychowankiem. Co Ty masz w głowie...

**Foster** · 01-09-2014 20:17

Undermine napisał(a):Uwielbiam jak Michał nagina rzeczywistość.Jestem pewien, że zły Samcro jedzie Cleva tylko dlatego, że jest wychowankiem. Co Ty masz w głowie...

Jakbyś trochę poczytał forum i czata, to byś zauważył, że samcro niejednokrotnie krytykował wychowanków (Welbeck, Cleverley), często mocno przesadzając.

samcro napisał(a):Zamiencie toma na roo a Michał zmieni posta o 180 stopni . Bronić toma w tej sytuacji to naprawdę trzeba sie mocno jakiejś propagandy naczytac . Ma jaja bo chce zarabiać 2 razy więcej niż zarabia a 6 razy więcej niż jest wart. Otóż tom to slabiak bez ambicji i w dodatku przekonany o swojej wielkości, nie wiem na jakiej podstawie myśli ze jest dobrym piłkarzem

Doprawdy nie rozumiem co jest złego w bronieniu wychowanka, dla którego United to marzenie? To, że jest za słaby na ten klub to inna bajka. Robienie z niego zawodnika kalekę jest mocno niesprawiedliwie. Gdyby był taki fatalny, to nikt z początku nie wiązałby z nim ogromnych nadziei po jego bardzo dobrym starcie w United. Zniszczyły go kontuzje i presja. W takim Evertonie będzie solidnym grajkiem. Bez ambicji? Gdyby był bez ambicji nie odchodziłby teraz z United, tylko siedział do końca kontraktu na ławce.

To, że dla niektórych nie ma znaczenia czy wychowanek czy zawodnik kupiony to tylko wybór danej osoby. Jednak zupełnie nie rozumiem pretensji, że ktoś ma więcej cierpliwości dla swojego zawodnika, niż do zawodnika który dwukrotnie wypiął się na klub i szantażem wynegocjował nowy kontrakt.

michal85 napisał(a):A skąd info, że nie jest zainteresowany? Wiele źródeł donosi, że jest zainteresowany.

Cóż, wcześniej media informowały, że Everton nie ma pieniędzy na transfer Toma. W takim wypadku nie dziwię się, że Anglik odrzucił ofertę AV i woli przejść do lepszego Evertonu i do trenera który go zna i potrafi z niego wycisnąć to co najlepsze. Pytanie, tylko czy Cleverley jeszcze ma coś dobrego w sobie. Ja mu życzę żeby się odbudował.

P.S. Widzę, że wcześniejsze błędne doniesienia doprowadziły mnie wygłoszenia złej opinii na temat Cleverley'a z której się wycofuję.

~~samcro~~ · 01-09-2014 20:32

(01-09-2014 20:17)Foster napisał(a): Bez ambicji? Gdyby był bez ambicji nie odchodziłby teraz z United, tylko siedział do końca kontraktu na ławce.

A oficjalnie juz przeszedl do evertonu? bo jesli nie to odrzucanie AV oferty nie jest madre

**Foster** · 01-09-2014 20:34

Na razie nie ma żadnego potwierdzenia. Tak samo niemądre będzie odrzucenie oferty Aston Villi w przypadku braku możliwości transferu do Evertonu, jak były Twoje oskarżanie zawodnika o brak ambicji.

michal85 · 01-09-2014 20:41

Jeśli przejdzie do AV, to może zapomnieć o transferze do Evertonu. Pytanie tylko czy lepiej teraz pójść do średniaków bez ambicji, czy jeszcze przemęczyć się rok, może pół (cena na zimę pewnie będzie jeszcze niższa niż obecnie) i trafić do klubu, w którym wszystko Ci odpowiada (manager, styl gry).

~~samcro~~ · 01-09-2014 20:59

To lepiej poczekajmy do jutra, jeśli oferta evertonu sie nie pojawi wyszło na moje a jeśli sie pojawi to na wasze

Under · 02-09-2014 01:36

Cytat:Jakbyś trochę poczytał forum i czata, to byś zauważył, że samcro niejednokrotnie krytykował wychowanków (Welbeck, Cleverley), często mocno przesadzając.

Ale czy krytykuje ich akurat dlatego, że są wychowankami, czy może dlatego, że słabo grają? Ja krytykowałem Naniego i Andersona, czyżbym nie lubił czarnych? Bo to jest taki poziom logiki.

Szacun Tom, że zostałeś. Chce Cię w klubie aż dwóch kibiców, z pewnością zasługujesz żeby rok płacić Ci tygodniówkę!

**Foster** · 02-09-2014 07:08

Czy Ty czytasz co piszą inni? Napisałem o przesadnej krytyce. A Twoje odniesienie do Naniego, Andersona i nie lubienia czarny jest po prostu żałosne...

Chciałem tylko zauważyć, że głównym powodem dla którego Cleverley nie odszedł z United było brak porozumienia między klubami, a nie kwestia zarobków Anglika w Evertonie.

Tylko tyle.

RedLucas · 02-11-2014 23:40

Cóż Wam powiem? Ano to, że daje czas do końca sezonu takim ludziom, jak Jones, Smalling, Evans. Mam naprawdę serdecznie dość ich niekończących się kontuzji. Niedawno przyszedł do nas człowiek od przygotowania fizycznego, który ponoć jest absolutnym specem w swojej dziedzinie. Dlatego jeśli on nie pomoże im do końca sezonu, to znaczy, że problem nie leży w klubie, a w tych zawodnikach.

Pomijam kwestie czysto piłkarskie. Bo Jones gdyby nie kontuzje byłby obecnie szefem linii obrony, do tego kocham jego mentalność i jest to jeden z moich ulubionych zawodników w United. Smoła i Evans to czysto piłkarsko również bardzo dobrzy zawodnicy. Ale tak po prostu być nie może. I z tej trójki tak naprawdę gotów byłbym dać szansę tylko Philowi. Bo jest to gość naprawdę nieprzeciętny i ze świetnym charakterem.

Under · 03-11-2014 21:24

Ja wiem, czy Smalling taki bardzo dobry? Naprawdę, gdyby wrzucić go do średniej ekipy to nie byłoby widać różnicy między nim a np. Shawcrossem czy innym Caulkerem.

~~samcro~~ · 04-11-2014 07:41

Under napisał(a):Ja wiem, czy Smalling taki bardzo dobry? Naprawdę, gdyby wrzucić go do średniej ekipy to nie byłoby widać różnicy między nim a np. Shawcrossem czy innym Caulkerem.

Smalling? Przeceniany na tym forum niesamowicie, hubsony robią z niego kozaka a typ jest przeciętny .

Hubson · 04-11-2014 10:07

Tobie nigdy nic nie pasuje. Byc moze nie pamietasz pierwszego sezonu gdy Smalling mial bardzo udane mecze z np City. Szkoda ze musial grac na boku obrony bo to mu na pewno nie pomoglo. Kontuzje tez nie. Taki Vlaar gdyby nie udane MS gdzie nie bylo lepszych stoperow i cala Holandia sie dobrze bronila w zyciu nie bylby brany pod uuwage jako gracz naszej ekipy. Z reszta Vlaar w meczach z czolowka np z nami regularnie daje dupy a Smalling niejednokrotnie gral kapitalne spotkania o jakich ten kozak Vlaar moze pomarzyc.. ale mow sobie co chcesz.. i tak jest to malo warte.. szkoda ze ban niczego cie nie nauczyl