Primera Division

[panopticum]

matys napisał(a):Patrząc na skład Barcy, nie wiem jak ktoś może twierdzić, że nasza pomoc nie potrzebuje porządnych inwestycji.

Xavi, Iniesta i Fabregas mogą być trudni do wyjęcia.

[matys]

Ale o Obi Mikela, Charliego Adama i Abou Diaby imo możemy powalczyć.

[panopticum]

Nice try. :-D

Sędzia rozegrał dobre zawody i nie gwizdał bez sensu. Real robił wrażenie przez jakiś czas, ale jak graliśmy z Barcą, to też przez pierwsze kilkanaście minut cisnęliśmy jak dzikie świnie, a potem Barca zaczynała grać swoje. W pewnym momencie królewscy wyglądali jakby zostali psychicznie złamani i chcieli po prostu, żeby mecz się skończył.

Ronaldo słabo. Powinien wrócić do Manchesteru, to tutaj był najlepszy na świecie. Di Maria niby lepiej, ale może przez to, że więcej uwagi skupiał Cristiano. Zresztą, te jego rajdy i tak niczym sensownym się nie kończyły, więc jeden chuj poza ogólnym wrażeniem.

Piękny klops Valdesa, ale poza późniejszym strzałem Kaki Real nie miał zbyt wiele do powiedzenia. Mourinho nie ma cudownego sposobu na Barcę. Prędzej pytałbym się o radę Bielsę niż Jose.

[Lasq]

panopticum napisał(a):Ronaldo słabo. Powinien wrócić do Manchesteru, to tutaj był najlepszy na świecie.

Akurat w meczach z Barceloną też dużo nie pokazał jak grał u nas, a w innych w Realu też ciśnie jak głupi W sumie lubię go bardzo (w przeciwieństwie do niektórych), ale teraz by nam chyba juz nawet nie był potrzebny (zakładając, ze w ogóle byłaby opcja powrotu).

Co do meczu to nudny. Wyglądał jak większość ostatnich spotkań między tymi drużynami, za wyjątkiem może dwumeczu o puchar króla. Generalnie Barca grała a Real patrzył. Szkoda bo wydawało się, że teraz mają największą szansę na wygraną, bo Real był w gazie a Barca jakby trochę odpuściła na początku tego sezonu. Ale widać, że na Królewskich zawsze sie spinają a Real imho przegrywa te mecze już w szatni, w swoich głowach.

[panopticum]

Lasq napisał(a):Akurat w meczach z Barceloną też dużo nie pokazał jak grał u nas, a w innych w Realu też ciśnie jak głupi

W Rzymie był najlepszy w drużynie. Wyglądał na jedynego, który wierzy w zwycięstwo.
Nie wiem, czy jest drużyna, w której Ronaldo by się nie przydał.

[daniel]

Ten Afellay to żyje?

[panopticum]

Jeszcze nigdy ławka nie była taka ciepła i wypolerowana.

[samcro]

daniel napisał(a):Ten Afellay to żyje?

kontuzjowany od początku sezony zdaje się.

[Jaroldz]

Afellay 22 września zerwał więzadła w kolanie i jego powrót jest szacowany na początek kwietnia 2012 roku.

[Kosma]

Będzie spojlerował Vidiciowi, co go czeka.

[Mata]

Kris1908 napisał(a):Będzie spojlerował Vidiciowi, co go czeka.

spoiler ;p spojlery masz w samochodzie :kox:

[Kosma]

Piszę po polsku Berbatow, a nie Berbatov i takie tam :kox:

[Lasq]

i Widić

[Kosma]

No właśnie, że nie misie.

W Serbii głównym alfabetem jest cyrylica, ale posiadają też własną transkrypcję na alfabet łaciński, która jest u nich w użytku. I oni w łacińskim zapisują naszą głoskę "w" jako "v", nie mam więc powodu, by zmieniać na nasz język. Pozostaje Vidić (zmieniony znacznik nad c z ichniejszego kogucika na kreskę).

Natomiast w Rosji czy Bułgarii używa się tylko cyrylicy, więc, żeby dla Polaka nieznającego tego zapisu było coś zrozumiałe, trzeba zapisać to w łacińskim. Nie ma wytycznych rosyjskich/bułgarskich/ukraińskich etc., więc pasuje czerpać ze swojego języka. Po co robić transkrypcję na angielski (cz->ch, w->v, ch->kh, liu->lyu) i potem znów na polski, skoro:
:arrow: języka własnego warto używać
:arrow: językowi polskiemu jest bliżej do wyżej wymienionych niż angielskiemu :!:

Dlatego Berbatow, a nie Berbatov; Pawliuczenko, a nie Pavluchenko; Szewczenko, a nie Schevchenko; Abramowicz, a nie Abramovich; Wadim Chamu(t)ckich, a nie Vadim Khamuttskikh :lol: .

Jasne :?: 8-)

[Foster]

I chuj, i tak będę pisał Berbatov bo to wygląda o wiele lepiej, niż z jakimś w na końcu.