Kto powinien odejść z zespołu Czerwonych Diabłów?

[Hubson]

Nani po prostu zna swoją wartość. I w jego przypadku jest to dobre zjawisko. Lepiej takiego Naniego w składzie mieć niż niemieć zwłaszcza, że jak jest w formie to jest baaardzo przydatny.

[Under]

Cytat:Troszkę szacunku pasowałoby zachować dla człowieka, który oddawał całego siebie dla tego klubu przez 7 lat... Ji ma za sobą ciężkie momenty, fakt faktem, lecz nigdy nie poprę pisania gości w stylu "wypierdalaj" czy "won mi stąd" w kierunku Koreańczyka.

Za darmo tego nie robił. Nigdy nie byłem jego zwolennikiem, nigdy nie prezentował poziomu wymaganego do gry w takim klubie. Ba, jego brak w finale LM 2008 to było duże wzmocnienie.

Cytat:Zaskoczę was ale Nani. Ostatnio gwiazdorzy

Choćby telenowela z przedłużeniem kontraktu. Oczywiście nie wiemy jak to dokładnie wygląda, ale jeśli faktycznie nie pasuje mu 120tys tygodniówki to naprawdę sobie bez niego poradzimy.

Cytat:Nani po prostu zna swoją wartość. I w jego przypadku jest to dobre zjawisko. Lepiej takiego Naniego w składzie mieć niż niemieć zwłaszcza, że jak jest w formie to jest baaardzo przydatny.

Tylko, że w minionym sezonie dobre mecze Portugalczyka można wymienić na palcach.

[Kwas]

Rio też swego czasu robił cyrki z kontraktem, a bez niego ciężko sobie wyobrazić nasz zespół. Powiedzmy sobie szczerze, piłkarze za darmo nie grają i jeśli przedłużasz kontrakt, to po prostu musisz dostać więcej pieniążków. Taka kolej rzeczy. A co jak co, ale Portugalczyk zasługuje na podniesienie gaży. Zresztą tak jak piszesz, nie wiemy jak przebiegają negocjacje i czy w ogóle mają miejsce. W końcu Euro trwa.

Co do Parka - za darmo nie, ale nigdy nie przechodził obok spotkań, grał tak, aby pokazać, że zasługuje na zarobioną kasę. No wypruwał sobie żyły.

[Under]

Jasne, Park nigdy nie odpuszczał. Szkoda tylko, że nie szły za tym umiejętności.
Bez Rio ciężko - owszem. Ale bez Naniego - jak najbardziej. Nie jest najlepszym skrzydłowym w zespole, nie jest nawet drugi do gry.
W czym problem? A ja z pocałowaniem ręki przyjąłbym sprzedaż Naniego i kupno w jego miejsce Bale'a.

EDIT
A co do tematu - Macheda. Powinien odejść na wypożyczenie, ale nie do druzyny broniącej się przed spadkiem, ale albo do średniaka jakiejś ligi europejskiej albo do Championship. On musi grać, wypożyczenie do QPR od początku było błędem. Nie chciałbym żeby odchodził z United bo cośtam pokazał.

[Hubson]

Undermine napisał(a):Jasne, Park nigdy nie odpuszczał. Szkoda tylko, że nie szły za tym umiejętności.
Bez Rio ciężko - owszem. Ale bez Naniego - jak najbardziej. Nie jest najlepszym skrzydłowym w zespole, nie jest nawet drugi do gry.

Park pokazał o wiele wiele więcej niż ktokolwiek mógł się po jego transferze spodziewać, więc panie... nie pierdol pan.

Co do Naniego to w swojej najlepszej formie ma pewne miejsce w naszym składzie, więc jego sprzedaż była by objawem choroby umysłowej...

Pozatym Rooney też robił cyrki, jemu też napiszesz, żeby go wywalić?

[Under]

Podaj mi 5 spotkań w których Park naprawdę przechylił szale zwycięstwa na korzyść United.
To samo, pokaż mi 5 spotkań w tym sezonie w których Nani był taki super jak mówisz.

[Hubson]

Hmm, w sezonie 10/11 3 mecze z CFC + jeden mecz z Wolves.

Do tego kilka spotkań z Arsenalem.

[Kwas]

Nie przeginaj. Wystarczy tu wymienić jego bramki z liverpoolami, czy Arsenalami. Albo inne spotkania w których nie strzelał, ale brylował jak chociażby dwumecz z Barceloną 4 lata temu. Tych spotkań zebrałoby się od groma.

[michal85]

A Bale to w ilu spotkaniach w tym sezonie niszczył? Zresztą, Nani niby gwiazdorzy bo nie chce przystać na 120k, a ile by chciał taki Bale? Pewnie podobne kwoty do Hazarda (200k).

Nani miał w tym sezonie kłopoty z urazami(a i tak zaliczył w lidze 8 goli i 10 asyst - porównaj to ze swoim ulubieńcem z Walii), ale nie rozumiem jak można mówić o jego sprzedaży. Gdyby jakiś grajek o takich umiejętnościach grał w innym zespole, to pewnie 99% kibiców by go chciała, a my musielibyśmy przygotowywać kwotę rzędu 40 mln elżbietek. Lubię Younga, jeszcze bardziej Valencię, ale Nani to inny poziom.

[Under]

Cytat:A Bale to w ilu spotkaniach w tym sezonie niszczył? Zresztą, Nani niby gwiazdorzy bo nie chce przystać na 120k, a ile by chciał taki Bale? Pewnie podobne kwoty do Hazarda (200k).

Nie sądzę, żeby Bale domagał się 200k.
Nie twierdzę, że Nani niech wypierdala na kopach i, że jest słaby. Bo nie jest. Ale w tym sezonie nie pokazał wiele, a na pewno nie tyle by zasługiwać na jeden z najwyższych w drużynie kontraktów.

[michal85]

A moim zdaniem na przestrzeni ostatnich dwóch lat pokazał, że jest absolutnie kluczowym zawodnikiem tej drużyny. I jeszcze raz nalegam - porównaj sobie statystyki z zeszłego sezonu Naniego oraz Balea, którego tak bardzo byś chciał.

[Kwas]

Tak Michał patrze i Bale pod względem statsów zaprezentował się bardzo dobrze. 12 goli i aż 18 asyst. Ale dotyczą one wszystkich rozgrywek.

[michal85]

Od początku mówiłem o meczach ligowych

[Kwas]

Tutaj także wypada nieźle. 9 goli, 10 asyst.

W każdym razie ja także nie widzę sensu w wymianie Nani - Bale. Bo niby na jakiej podstawie ? Piłkarsko Portugalczyk prezentuje większe umiejętności, dysponuje szerszym wachlarzem zagrań, kreatywnością także bije go na łeb. Nani bywa nieregularny, ale przecież o Walijczyku można powiedzieć to samo. Nawet wiekiem Gareth nie ma nad nim kolosalnej przewagi. Także nie istnieje ani jeden racjonalny powód, by pozbywać się gracza, który dopiero teraz eksploduje.

[samcro]

Wolę Naniego niż Bale`a. Niezbyt mi się widzi wymiana takich zawodników.