Kto powinien odejść z zespołu Czerwonych Diabłów?

[Mubinio]

Akurat Giggsy jest jak wino: im starszy, tym lepszy.

Tu wcale nie chodzi o to, czy Berbatow jest słaby czy dobry, czy strzela, czy nie strzela. Tylko Ferguson przypadkiem (albo i nie) natrafił na idealną wg siebie parę napastników: szybka pchła z przodu, i umiejący-prawie-wszystko osiłek z tyłu. Stosuje to ustawienie obecnie w naszych najważniejszych meczach i tylko ślepiec tego nie zobaczy. Tak więc chodzi tu o to, kto pasuje mu do koncepcji, a kto nie. A nie o to, czy ktoś jest słaby, czy dobry, czy będzie lepszy, czy już nie będzie.

[panopticum]

Przy założeniu, że Rooney i Chicharito będą grać w każdym meczu, nigdy nie złapią kontuzji, czy dołka formy - Berbatow jest zbędny. Racja.

[Mubinio]

panopticum napisał(a):Przy założeniu, że Rooney i Chicharito będą grać w każdym meczu, nigdy nie złapią kontuzji, czy dołka formy - Berbatow jest zbędny. Racja.

Nigdzie tak nie napisałem. To może teraz wytłumaczysz nam, czemu Bułgar od 2 miesięcy siedzie na ławie?

[panopticum]

Serio nie zagrał od dwóch miesięcy?

[Mubinio]

Jak wchodzenie z ławki (albo i nawet to nie) w 70. minucie nazywasz graniem, to ok - gra non stop. Rozumiem, że ten podwórkowy sarkazm to sygnał od Ciebie, że nie ma problemu z Bułgarem, który świetnie wręcz czuje się oglądając spotkania z ławki rezerwowych. Sory, nie kupuję tego.

[panopticum]

Na inny sarkazm mnie nie stać, pochodzenie chłoporobotnicze nie pozwala.
Nie wiem jak się czuje Berbatow. Wiem jednak, że w wywiadach podkreśla, że świetnie się czuje na Old Trafford i nigdy nie skomli jak to go zły Ferguson krzywdzi. Najwyraźniej w przypadku Dymitara nawet to, że nie robi problemu jest problemem.

[sebos_krk]

Mubinio napisał(a):czemu Bułgar od 2 miesięcy siedzie na ławie?

- bo Ferguson ma inną koncepcję na grę w obecnym momencie sezonu?
- bo są od niego lepsi?
- bo ktoś może akurat w tej części rozgrywek dać więcej drużynie?

Czego Ty oczekujesz od sir Alexa?

[Szymcio]

A mi się cholernie podoba to, że możemy sobie pozwolić na luksus pozostawienia na ławce zawodnika pokroju Berbatowa i co ważne, zrobić to w takim momencie, w którym drużyna absolutnie na tym nie traci.

[tapi]

Bułgara można się pozbyć ale tylko pod warunkiem że szanse gry w następnym sezonie otrzyma Danny Welbeck , chłopak jak dla mnie jest świetny . Plus taki że to wychowanek klubu i angol

[CyberMU]

Tak, jego narodowość zmienia postać rzeczy. Wypierdolmy doświadczonego Berbe, bo jest Bułgarem i grajmy Welbeckiem następny sezon...

[Mubinio]

sebos_krk napisał(a):- bo Ferguson ma inną koncepcję na grę w obecnym momencie sezonu?
- bo są od niego lepsi?
- bo ktoś może akurat w tej części rozgrywek dać więcej drużynie?

Czego Ty oczekujesz od sir Alexa?

Sorry, przeoczyłem Wasze wypowiedzi. :oops:

1. Tak, ma inną koncepcję, o czym pisałem.
2. Czy lepsi, czy gorsi - powiedzmy, że na podobnym poziomie.
3. I też cały czas daje więcej drużynie (ostatnio).

Czego oczekuję od Alexa.... Tego, co właśnie robi. Niewielu trenerów na świecie miałoby jaja, żeby posadzić lidera tabeli strzelców na ławie w decydującym momencie sezonu, i to na rzecz młodziana, który gra 1. sezon w Anglii. I chwała mu za to. I dlatego tutaj pojawia się pytanie: trzymać Bułgara, czy nie trzymać Bułgara. Bardzo go lubię i nie chciałbym, żeby siedział zmarnowany na ławie. Nie zapominajmy o Welbecku, który wg mnie już może stać się 3/4 napastnikiem, i o innych wynalazkach: Dioufie, Kingu, Machedzie.

Zaraz ktoś napisze: "Czemu porównujesz Berbatowa do młodzianów, którzy nic nigdy nie osiągnęli i nie walą po 20 goli w rozgrywkach?". Pamiętajmy, że gdy odchodzili Robson i Ince, ludzie też tak mówili.

[daniel]

Pewne jest, że po sezonie ubędzie trzech znakomitych piłkarzy, dwaj kończą piękną przygodę z piłką, trzeci ma strasznego pecha do kontuzji. Może odejść też czwarty ciągle czekający na bycie nr jeden w bramce United, piąty, choć bardzo doświadczony, pełnił w tym sezonie wyjątkowo marginalną rolę w zespole, w konsekwencji nawet nie dane mu było dostać medalu za zwycięstwo w PL. Jest już pięciu a może być i szósty, ten przystojny napastnik you know. Ale i to mało bo dziś gruchnęła jeszcze nieoficjalna wiadomość, że nasz rudowłosy czarodziej może pójść w ślady Neva i zakończyć swoją piłkarską historię. Jest jeszcze opływowogłowy francuski skrzydłowy, choć jego ewentualne wytransferowanie nie byłoby jakoś szczególnie zauważalne. Stanęło na ósemce. Dawno nie było takiej migracji, bo choć do składu na stałe wejdą Ci młodsi, może ktoś z akademii dostanie szansę to i tak należy się spodziewać co najmniej trzech transferów. Lato będzie wyjątkowo gorące.

[Sirius]

No i chyba jeszcze się nie doliczyłem jednego.

Cytat:piąty, choć bardzo doświadczony, pełnił w tym sezonie wyjątkowo marginalną rolę w zespole, w konsekwencji nawet nie dane mu było dostać medalu za zwycięstwo w PL

Równie dobrze pasuje do Browna, jak i Owena. Ja zrozumiałem, że chodzi o tego drugiego. Natomiast od dłuższego czasu już mówi się, że Wes nie otrzyma nowego kontraktu, w związku z czym Ferguson rozgląda się fe Francji za uzupełnieniem linii defensywnej.

[panopticum]

Do składu wejdzie Ghańczyk z angielskim paszportem słusznie zwany "czarnym Eusebio" oraz pewien Sprytny (ang. Clever) chłopak z Manchesteru. Ciekawe czy w składzie znajdzie się miejsce dla młodego Włocha, któremu angielska piłka pasuje bardziej od rodzimej? Czy irlandzki obrońca, na którego po dwóch sezonach patrzyliśmy jak na doświadczonego rutyniarza wyjdzie z dołka formy? Czy pisanie o piłkarzach bez użycia nazwisk będzie nowym trendem?

[daniel]

Sirius napisał(a):Równie dobrze pasuje do Browna, jak i Owena. Ja zrozumiałem, że chodzi o tego drugiego

Jednak o Browna

panopticum napisał(a):Czy pisanie o piłkarzach bez użycia nazwisk będzie nowym trendem?

No kurwa! W pyte by było, to takie poetyckie. Nawet troche lepsze od pisania DF24, R10, TK29 i Be33. Poza tym nawet mistrz komentowania Darek Szpakowski zamiast mówić piłka wolał określenie "ten okrągły przedmiot pożądania 22 piłkarzy".