Spadek z Premier League 2012/2013

[Intel]

Kto pożegna się z Premier League w tym sezonie i podzieli los Wolves, Blackburn i Boltonu z ostatnich rozgrywek? Typowane bezskutecznie od kilku lat Wigan, dołująca ostatnio Aston Villa, szczęśliwie uratowane ostatnio QPR czy może inny z ubiegłorocznych beniaminków - prowadzone przez nowych trenerów Swansea albo Norwich? A może do Championship wróci tym razem któryś z beniaminków: West Ham, Southampton albo Reading?

Zapraszamy do dyskusji na temat przyszłych spadkowiczów.

[RedLucas]

To może zacznę Chciałbym, żeby spadło Reading i AV. Co to Reading jestem niemal pewny, że moje życzenie się spełni. Bezbarwny zespół, nie sądzę, aby byli w stanie zaoferować coś tej lidze. AV? Zaczyna mnie denerwować ten zespół. Od paru lat wysprzedają swoje gwiazdy, a potem... potem nic. Zarząd strasznie skąpi pieniądze, gra zespołu wygląda coraz gorzej, ja tam mam już ich dość. Niestety, obawiam się, że jakimś cudem się utrzymają.

Trzeci spadkowicz? Ani nie mam żadnego życzenia, ani za bardzo nie wiem kto może spaść. Chociaż, pewnie będą to Święci :/ Szkoda by było, jakoś budzą we mnie sympatię, życzyłbym im utrzymania Bardzo mi się też spodobało pod koniec tego sezonu Wigan i im też mocno kibicuję w walce o utrzymanie.

[Kosma]

RedLucas napisał(a):AV? Zaczyna mnie denerwować ten zespół. Od paru lat wysprzedają swoje gwiazdy, a potem... potem nic. Zarząd strasznie skąpi pieniądze, gra zespołu wygląda coraz gorzej, ja tam mam już ich dość. Niestety, obawiam się, że jakimś cudem się utrzymają.

Aston Villa się utrzyma z prostego powodu: wykopali McLeisha, który z tej drużyny zrobił nieprawdopodobną kichę i zatrudnili Lamberta z Norwich. W ich przypadku będzie dobrze i prawdopodobnie skończą na jakimś porządnym miejscu.

[Cepilek]

Ja tam nei mam zamiaru skazywać beniaminków na porażkę, już w tamtym roku wielu myślało że Swansea pierwsze do spadku bo to jakiś pewnie fizycznie grający nołnejm.

Chociaż po West Hamie wiadomo czego się spodziewać raczej, Big Sam filozofii nie zmienia.

[Hubson]

Reading, QPR i chyba Norwich.

Takie są moje typy. Wigan da radę i pewnie znów zanotuje kilka sensacyjnych wyników.

[Mubinio]

To będzie mój pierwszy sezon, w którym nie typuję Wigan do spadku. :-D

Beniaminkowie mogą mieć ciężko, taka kolej rzeczy. Tamten rok akurat zadał kłam takim przypuszczeniom, ale i Norwich i Swansea to jednak budowane od kilku lat na solidnych zawodnikach zespoły, zobaczymy. West Ham IMO sie utrzyma.

[slayer]

1. Liverpool! Bo chuj wie co im do lba strzeli. Malo prawdopodobne, ale jak zajebiste 8-)
2. Reading- bo nuuudny zespol...
3. Swansea- bo slabi jak barszcz.

[Cepilek]

Oglądałeś ty to słabe jak barszcz Swansea w ogóle?

[Jaroldz]

Swansea to akurat jedna z najciekawiej i najefektowniej grająca drużyna w Premier League. Jeśli ktoś pisze, że są słabi jak barszcz, to znaczy, że nie ogląda w ogóle tej ligi.

[Mubinio]

Dla mnie jedno z ciekawszych pytań na nadchodzący sezon to właśnie to związane ze Swansea: ile warta jest ta drużyna po odejściu Rodgersa? I ile będzie wart Pool po zatrudnieniu Rodgersa? Czy Rodgers to genialny młody trener, czy po prostu trafił na grupę świetnych piłkarzy i miał "sezon konia"? Tego dowiemy się niebawem. 8-)

[Cepilek]

Laudrup to też ciekawy nowoczesny trener, zatrudniając go działacze Swansea zadbali go by priorytety i styl gry pozostał ten sam chwała im za to że nie poszli po łatwiźnie jak siłowo grające Angielskie kluby. Piłkarze nie uciekają jedynie ten Gylfi który bądź co bądź był ich najlepszym graczem w drugiej połówce sezonu.

Lubię ich też za to że za tak małe pieniądze potrafili zorganizować grupę tak dobrych techników jakich mają teraz których przed sezonem wielu nie kojarzyło.

[Kosma]

Mubinio napisał(a):Czy Rodgers to genialny młody trener, czy po prostu trafił na grupę świetnych piłkarzy i miał "sezon konia"? Tego dowiemy się niebawem. 8-)

Myślę, że wynik z LFC nie będzie wyznacznikiem jakimś szczególnym, jeśli mu się nie powiedzie. Ten klub jest chory od ładnych paru lat i nie wystarczy pół roku (bo jak będą dołować, więcej Brendan nie dostanie), by wrócić na przyzwoite miejsce.

[slayer]

Widzialem Swensea pare razy, grali jak Barca, ale wg. mnie, bedzie ciezko ich utrzymac ponownie. Wydawalo mi sie, ze bedzie ucieczka z Swensea i zostana z gownem w lapach, ale skoro mowiecie, ze nie, to zobaczym.

[Hubson]

Kris1908 napisał(a):Myślę, że wynik z LFC nie będzie wyznacznikiem jakimś szczególnym, jeśli mu się nie powiedzie. Ten klub jest chory od ładnych paru lat i nie wystarczy pół roku (bo jak będą dołować, więcej Brendan nie dostanie), by wrócić na przyzwoite miejsce.

Widać to chocby po przykładzie Hodgsona, który z Fulham zrobił kapitalną robotę, WBA ulokował spokojnie w środku tabeli, umocnił reprezentację Anglii mentalnie a mimo to tam ady nie dał.
Co do Swansea to jednak Laudrup prowadził hiszpańskie kluby i możliwe, że początek będzie miał bardzo słaby przez co notowanie Swansea mocno spadną. I nie jeden Sigurdson tam grał, tylko mnóstwo piłkarzy składało się na monolit jakim walijski klub był.

Jednak nie wydaje mi się, żeby Swansea mogło spaść.

[Kosma]

Hubercik napisał(a):umocnił reprezentację Anglii mentalnie a mimo to tam ady nie dał.

Hodgson daje radę z reprezentacją (jak bardzo, okaże się jutro), ale bardziej byłbym skłonny powodu braku blamażu szukać w spadku oczekiwań względem ich. To są bodaj pierwsze od "nie wiem, kiedy" mistrzostwa, w których nikt nie bierze Anglików za faworytów (nie zawsze z tej półki, co Niemcy czy Brazylia, ale zawsze się o nich mówiło choćby z szacunku dla nazwy), a nawet po wygranej ze Szwecją taki polski komentator rzucił frazę o czarnym koniu, nie potwierdzających aspirację gwiazdach czy innego typu banialukach. Grają na względnym luzie + postawa przeciwników póki co porażająca nie była i to się fajne zgrywa w jedno. Co do roboty Hodgsona - no niech mi nikt nie mówi, że brak Rio czy Richardsa pomógł tej drużynie. No, może Terry'emu.