Tomasz Kuszczak

[Pejter]

Maciek napisał(a):Po tym co napisaliście, wydaje mi się, że dopiero teraz to przemyśleliście stąd ta niekonsekwencja

Od początku pisałem to samo, więc nie widzę żadnej zmiany spowodowanej jakimiś przepisami, a co za tym idzie, niekonsekwencji.

Maciek napisał(a):To jest to o czym mówi Wojtek, jak fauluje Kuszczak, to nie chciał, był blisko piłki, miał pecha itd. jak fauluje inny zawodnik, to takiej dyskusji nie ma

Ja jakimś wielkim zwolennikiem Kuszczaka nie jestem. Dla mnie to po prostu nie był faul na pewną czerwoną kartkę (choć pokazanie jej nie jest jakimś koszmarnym błędem) również z powodu jego intecji ("nie chciał"). Faulował (wg mnie nie) O'Shea z Tottenhamem chyba w poprzednim sezonie i też uważałem, że wtedy nie było faulu (sędzia też tak orzekł), a O'Shea z Polską ma tylko tyle wspólnego, że w Irlandii przebywa Wojtek i jemu podobni

[Maciek]

To ty napisałeś, "znam przepisy, ale..." więc sprawa jest oczywista Albo przepisy, albo ale

[Pejter]

Maciek napisał(a):Albo przepisy, albo ale

No i właśnie to "ale" sprawia, że wielu sędziów te przepisy nagina, dlatego jest takie pole do interpretacji przy faulu Kuszczaka.

[Red]

Ja ogladalem cala sytuacje i mysle, ze obiektywnie moge stwierdzic, ze zagranie było faulowe - na pewno z perspektywy sedziego, niestety wyjscie na taka odleglosc od linii bramkowej bylo bardzo ryzykowne - Baros wykorzystał interwencje Kuszczaka - o ile Polak nie zahaczył go rekami to bylo widac jak Baros trafia w jego glowe

No na pewno Tomek jest tam w jakis sposob winny za porażke ale to nie on nie wykorzystał bodajże 21 strzałów na bramke przeciwnika w tym chyba 2, gdzie bramkarza nie bylo na bramce

[Danny93]

Wczoraj w magazynie Liga+Extra pan Mirosław Ryszka powiedział jasno faul był bez żadnych wątpliwości,ale kartka powinna być żółta,po za tym panowie w studiu dodali jeszcze że Kuszczaka nie ma co winić za to przewinienie.Więc jak dla mnie wszystko jasne i proponuję by skończyć dyskusję na ten temat.

[Seki]

Widziałem dokładne powtórki tej akcji i prawdopodobnie kontakltu W OGÓLE nie było i akrny nie zasłużony tym bardziej czerwona kartka, ale tak czy siak zagranie Kuszczaka mi sie nie podobobało, gdyz wiedział jak to sie moze skonczyc a poza tym miał świadomosc ze nie bedziemy mogli wprowadzic juz bramkarza.

[Pejter]

Seki napisał(a):gdyz wiedział jak to sie moze skonczyc a poza tym miał świadomosc ze nie bedziemy mogli wprowadzic juz bramkarza.

Rzeczywiście w 2 sekundy mógł pomyśleć o tym, że nie mamy już bramkarza na ławce O tym, że może dostać czerwoną może i zdążył, ale o tym drugim na pewno nie.

Seki napisał(a):Widziałem dokładne powtórki tej akcji i prawdopodobnie kontakltu W OGÓLE nie było

Nie widziałem pewnie tak dokładnych, ale Kuszczak łapie się od razu za głowę, więc wydaje mi się, że ewidentnie Baros go zahaczył kolanem. Bo chyba w tak szybkim czasie nie mógłby łapać się za głowę z rozpaczy, tym bardziej jeśli wiedział, że nie dotknął Czecha.

[spalacz]

Sprawa kontaktu Tomka z Barosem nie dawała mi spokoju i obejrzałem powtórkę jeszcze kilkaset razy no i teraz wiem, że muszę przyznać rację - kontakt był. Przypadkowy, ale był... Nie chciałem nic pisać dopóki niebyłbym w stu procentach przekonany. Tomek dostał od Czecha kolanem w głowę, nie mógł tego uniknąć. Jednak z takie coś nie powinno być czerwonej kartki. Może wtedy inaczej wyglądałby mecz. Tomek zostałby w bramce i nie mielibyśmy osłabienia w obronie. Kartka w najgorszym wypadku należała się żółta, karny jak najbardziej słuszny. :|

Przed chwilą przeczytałem, że FA prawdopodobnie anuluje kartkę Kuszczakowi... :twisted:

[Pejter]

spalacz napisał(a):Przed chwilą przeczytałem, że FA prawdopodobnie anuluje kartkę Kuszczakowi...

Z jednej strony to fajnie, bo w razie poważniejszego urazu Edwina Tomek mógłby stanąć w bramce, ale z drugiej chciałem przynajmniej w meczu z Derby zobaczyć Fostera między słupkami.

[spalacz]

Pejter napisał(a):chciałem przynajmniej w meczu z Derby zobaczyć Fostera między słupkami

Też bym chciał gdybym był pewien, że jest w pełni zdrów, ale po tak groźnej kontuzji ważniejsze jest jednak zdrowie Bena. Myślę, że w tym sezonie jeszcze dostanie szansę zaprezentowania się przed kibicami United, ale dopiero jak będzie w 100% gotów do gry...

[Ciampel]

spalacz napisał(a):Też bym chciał gdybym był pewien, że jest w pełni zdrów, ale po tak groźnej kontuzji ważniejsze jest jednak zdrowie Bena. Myślę, że w tym sezonie jeszcze dostanie szansę zaprezentowania się przed kibicami United, ale dopiero jak będzie w 100% gotów do gry...

W rezerwach zagrał w miarę przyzwoicie, szczególnie na brawa zasługuje wprowadzanie przez niego piłki do gry. Gdyby nie mogli wystąpić Holender i Polak, Alex nie miałby wyjścia. O ile informacja z anulowaniem kartki jest pewna, to władze FA najwyraźniej oszczędziły mu dylematu

[spalacz]

Ciampel napisał(a):O ile informacja z anulowaniem kartki jest pewna

Nie jest pewna. Klub złożył wniosek o anulowanie kary dla Polaka, ale w tym momencie to wiadomo tyle, że prawdopodobnie FA przychyli się do tego...

[kono1994]

Tomek jest bardzo wartościowym bramkarzem ale po ostatnim występie z Pompey wyczerpał kredyt zaufania u trenera Fergusona

[Maciek]

To też wyczytałeś na tej stronie, dla której Saha udzielił takiego wywiadu?

[Zashi]

kono1994 napisał(a):Tomek jest bardzo wartościowym bramkarzem ale po ostatnim występie z Pompey wyczerpał kredyt zaufania u trenera Fergusona

To ciekawe, ze Tomek miał bardzo mały kredyt zaufania.... Jakos Caroll miał OGROMNY. A wydaje mi sie, ze Fergie nie ocenia zawodnikow po narodowosciach czy na 'ładne oczy'. So? Tomek popełni jeszcze nie jeden blad, a SAF mu przebaczy. W koncu bramka to najbardziej odpowiedzialna pozycja...