Tomasz Kuszczak

[ziomo]

Wojtek3 napisał(a):A teraz może jakies argumenty ? Bo pewnie po za tym, że jest Polakiem to nie masz żadnego

No a właśnie że mam.Nie tylko to że jest Polakiem ale wiem że ma talent do bronienia i jest godny do gry w United.Oczywiście Ben też jest dobrym bramkarzem ale Kuszczak również.

[Grzeho]

Wojtek3 napisał(a):Dni Kuszczaka w UNITED są juz policzone i tylko słaba dyspozycja w Manchesterze Bena i super Tomka w Sunderlandzie da mu powrót do United...

Zgadzam sie. Jesli Tomek bedzie nadal chcial byc zawodnikiem United, na wypozyczeniu w Sunderlandzie bedzie musial pokazac caly swoj kunszt bramkarski. Jednak jesli bedzie prezentowal sie przecietnie chyba nie zagosci dlugo na Old Trafford, zwlaszcza, ze chodza plotki o transferze Gordona.

[Wojtek3]

ziomo napisał(a):No a właśnie że mam.Nie tylko to że jest Polakiem ale wiem że ma talent do bronienia i jest godny do gry w United.Oczywiście Ben też jest dobrym bramkarzem ale Kuszczak również.

I co to jest argument ? :lol:

Moj kolega K.K z GKS Krupinski tez ma talent i potrafi broniv a gra w V lidze polskiej. Godny na razie nie jest bo niczego wielkiego nie pokazał, zagrał 6 meczy w Premiership w barwach United. Na razie żadne gwiazdy na niebie nie wskazują, że bedzie dalej graczem United.

[Stojkovic]

Ja myślę, że należy poczekac na rozwój wydarzeń. Nic jeszcze nie wiadomo. Nie możemy spisywac Tomka na straty, tymbardziej, że nielogiczne byłby sprzedawanie go, po jednym sezonie... ewentualnie wchodzi w grę wypożyczenie do końca kontraktu v.d.s i wtedy Kuszczak byłby 2 bramkarzem United.

[marcelo]

Tomasz Kuszczak jest już pełnoprawnym zawodnikiem Czerwonych Diabłów. Tę informację potwierdził Jeremy Peace- prezes WBA. Jeśli ktoś jeszcze o tym nie wie, to zapraszam na <!-- w -->http://www.manutd.pl<!-- w -->

No to wiemy już, że Tomek zostaje w United na dłużej. Pytanie tylko brzmi, jaką rolę będzie pełnił na Old Trafford. Jest doświadczony Edwin, który raczej pozostanie bramkarzem numer jeden, ale pozostaje rywalizacja o "grzanie ławy" między Polakiem, a Benem Fosterem, który wrócił z wypożyczenia i jest głodny gry. Przez tę rywalizację przynajmniej będziemy pewni, że nie tylko nasz rodak, ale także wszyscy golkiperzy będa dawali z siebie wszystko.

[Pejter]

marcelo napisał(a):Tomasz Kuszczak jest już pełnoprawnym zawodnikiem Czerwonych Diabłów. Tę informację potwierdził Jeremy Peace- prezes WBA.

No nie do końca, bo definitywny transfer zostanie przeprowadzony dopiero w lipcu. W sumie jednak już jest wszystko uzgodnione. W zasadzie to tak było już w poprzednim roku. Umowa była chyba skonstruowana tak, że pierwszy sezon to wypożyczenie, a później automatycznie przechodzi na stałe. Nie wiem, jaki WBA miał w tym cel, ale to już ich sprawa.

[marcelo]

No, ale były jakieś głosy o rzekomym opuszczeniu przez Tomka United (patrz-> kilka postów wyżej), więc teraz już wiadomo, że zostaje z nami na dłużej. Na pewno i nasz rodak czuje się teraz spokojniejszy, ale jest i tak skazany na ciągłą walkę z Fosterem, o VDS nie wspominając, bo to klasa sama w sobie. Według mnie Kuszczak i Foster prezentują podobny poziom, więc rywalizacja obu panów może być niezwykle ciekawa.

[Valverde]

Transfer Kuszczaka był już w umowie o wypożyczeniu, istniała klauzula mówiąca o tym, że po sezonie Tomasz przechodzi do Man United. Teraz zostało to tylko potwierdzone.

[Stojkovic]

Moim skromnym zdaniem, jest już 2:0 dla Kuszczaka w batalii z Fosterem. Foster kontuzjowany, a do tego nie wrócił jeszcze z wypożyczenia. Tymczasem Tomek podpisał definitywny kontrakt i jest zdrowy. Póki co, to Tomek ma przewagę w walce o ławę.

[Valverde]

Stojkovic napisał(a):a do tego nie wrócił jeszcze z wypożyczenia

Trudno, żeby wrócił przed końcem umowy. Wypożyczenie obowiązuje do 30 czerwca.

Stojkovic napisał(a):Foster kontuzjowany

Jak sam Benek mówił, być może kontuzja wcale nie będzie taka poważna i nie będzie wymagać tak długiej rehabilitacji.

Stojkovic napisał(a):Tymczasem Tomek podpisał definitywny kontrakt

Co było pewne od sierpnia, czy kiedy tam przyszedł.

Stojkovic napisał(a):jest już 2:0 dla Kuszczaka

Nie sądzę, a swoją drogą gdzie było 1-0? Ja żadnej przewagi Kuszczaka nie widzę.

[Stojkovic]

Valverde napisał(a):Trudno, żeby wrócił przed końcem umowy. Wypożyczenie obowiązuje do 30 czerwca.

Co ty nie powiesz...

Valverde napisał(a):Jak sam Benek mówił, być może kontuzja wcale nie będzie taka poważna i nie będzie wymagać tak długiej rehabilitacji.

Ale na dzień dzisiajszy Tomek jest zdrowy, a Foster to znak zapytania... (tu jest 1:0)

Valverde napisał(a):Co było pewne od sierpnia, czy kiedy tam przyszedł.

Wcale pewne nie było, chyba że ktoś z rodziny twojej pracuje z Glazerami lub SAFem... nic pewne nie było!

Cytat:Nie sądzę, a swoją drogą gdzie było 1-0? Ja żadnej przewagi Kuszczaka nie widzę.

bo nie patrzysz obiektywnie... tak samo Dudek zrobił w bambuko Kirklanda w L'pool kilka lat temu...

[Pejter]

Stojkovic napisał(a):Wcale pewne nie było, chyba że ktoś z rodziny twojej pracuje z Glazerami lub SAFem... nic pewne nie było!

Było pewne, bo taka była umowa. Nie trzeba było pracować z Glazerami czy Alexem, bo klub wydał oficjalne oświadczenie z taką informacją.

[Valverde]

Cytat:Wcale pewne nie było, chyba że ktoś z rodziny twojej pracuje z Glazerami lub SAFem... nic pewne nie było!

Cytat:Było pewne, bo taka była umowa. Nie trzeba było pracować z Glazerami czy Alexem, bo klub wydał oficjalne oświadczenie z taką informacją.

Stojkovic napisał(a):bo nie patrzysz obiektywnie... tak samo Dudek zrobił w bambuko Kirklanda w L'pool kilka lat temu...

I co, to jest ten argument za Kuszczakiem? Że Dudek zrobił Kirklanda? W ogóle nie widzę anaolgii, Ben to znacznie bardziej utalentowany bramkarz niż Kirkland, do tego znacznie mniej podatny na kontuzje... I co najważniejsze, nie widzę argumentów za Tomem.

[Ciampel]

Stojkovic napisał(a):Ale na dzień dzisiajszy Tomek jest zdrowy, a Foster to znak zapytania... (tu jest 1:0)

Na dzień dzisiejszy Kuszczak jest stawiany jako czwarty, jak nie piąty bramkarz w kadrze, na powołanie chyba nie ma co liczyć, zatem można Twój wyimaginowany rezultat zbilansować na 1-1 - McClaren daje bowiem szanse Fosterowi. Uszczerbek na zdrowiu Bena przecież niebawem minie, zresztą Kuszczak co trening jest narażony na załapanie urazu - nie chwalmy zatem dnia przed zachodem słońca

Stojkovic napisał(a):Wcale pewne nie było, chyba że ktoś z rodziny twojej pracuje z Glazerami lub SAFem... nic pewne nie było!

Tutaj to wyskoczyłeś jak filip z konopi, ale na szczęście w porę Pejter naprowadził Cię na słuszny tok rozumowania. Nie trzeba być spokrewnionym w jakimkolwiek stopniu z SAFem czy G******* - akurat w naszym wypadku wystarczy bieżące czytanie/tłumaczenie newsów, z czym osobiście masz ostatnio problem, ale to już inny temat

Stojkovic napisał(a):bo nie patrzysz obiektywnie... tak samo Dudek zrobił w bambuko Kirklanda w L'pool kilka lat temu...

Jak Polak może patrzeć na innego, sławnego rodaka obiektywnie? To się wyklucza. Jeśli Kuszczak naprawdę będzie lepszy od Fostera, to może pełnić rolę pierwszego golkipera UNITED, co jest dla mnie jednak niezwykle wątpliwe. Nie kierujcie się przy wyborze narodowością, bo w obliczu dobra klubu patriotyzm powinniśmy odrzucać na bok. Tymczasem praktycznie każdy - nawet najdrobniejszy - szczegół przemawia za Anglikiem. Kto wygra tą rywalizację? Okaże się niebawem.

Reina też zrobił Dudka - ba! - nawet w dwa bambuka.

[Skull]

Własnie czytam że Roy Keane staje na głowie by miec w swoim składzie Tomka Kuszczaka! Oczywicie chodzi o wypożyczenie...
Troche nie rozsądnie było by go teraz puszczac,Foster pauza, Heaton nie jest gotowy nawet na role rezerwowego, a nie wiemy czy Edwin da rade rozegrac tak duzo spotkan jak w minionym sezonie. Jak dla mnie NIE.

Dla kazdego NIE. Foster bedzie gotowy listopad / grudzien / styczen - jeden uraz Holendra i w bramce bedzie musial stanac Heaton a na lawce mlodziutki Zieler, co bylo by totalnym nieporozumieniem, oferta za Kuszczaka w tym momencie jest tak samo bezsensowna jak za Scholes'a - puknij sie w leb KEANO :lol: