KanT napisał(a):EricRayan ja sie z Toba nie zgodze... wiem, dno - zagralismy slabo, a nasz srodek pola jest slaby. Ale przeciez Scholes gral dobrze, rozgrywal a tylko Osik gral strasznie zle... Gdybysmy mieli Carricka w pierwszym to kto wie?
KanT napisał(a):Naprawde mamy dwoch dobrych pomocnikow. Scholes - ofensywny, Carrick-rozgrywajacy a def. pomocnik? nie ma...
Posałem o tym ze Nasza pomoc jest za słabo kreatywna...
To jak Ty chcialbys widziec sklad UNITED? Z PAUL'em, CARRICK;iem i jeszcze def.mid? Trzema środkowymi? W ostatnim sezonie wszyscy krytykowali gre 4-3-3 więc nie wiem jak Ty chcesz pogodzić tych trzech pilkarzy w jednym skladzie...
KanT napisał(a):Ale przeciez Scholes gral dobrze, rozgrywal a tylko Osik gral strasznie zle... Gdybysmy mieli Carricka w pierwszym to kto wie? A Twoja opinia o Ronaldo uwazam ze jest bledna. To on byl dzis sila napedowa zespolu ( jezeli wogole o takiej mozemy mowic :? ), i mimo tego ze sie duzo kiwal to rowniez podawal. Jego strata przy bramce ... hmm strata karygodna albo kazdemu sie moglo zdazyc pozatym Arsenal byl lepszy i to nie przez ta akcje przegralismy.
Jedziesz po JOHN'ie ale powiedz mi kto mial naprawiać błędy CRIS'a? Jego bezproduktywne kiwanie i straty, oraz fatalne ustawienie (bardzo czesto stanie w miejscu po kiwko-rajdach) w presingu? Własnie JOHN który sobie z tym nie radził i przez to PAUL byl czesto cofniety! Nie chodzi tylko o strate przy bramce, bo miał ich kilka i zobacz jego zachowanie po statach :? Był siłą napedową? Owszem tylko samoistą, bo kilkakrotnie zamiast podawac strzelał w trudnych sytuacjach lub kiwal bez umiaru :
KanT napisał(a):, bo podobnie jest z FLETCHER'em który dzis nie zaistniał na prawej stronie, ale popatrz jak on się ustawia do pressingu (dzis cięzko bylo go zauważyć w naszym wykonaniu), bo jego przestoje na boisku są załamujace (w defensywie statysta?).
KanT napisał(a):Kurcze w kazdym WAZNYM meczu zdarzaja nam sie glupie, dziecinne bledy. Popatrzcie w LM jak zagra Chelsea z Barca a jak zagra MU z Benfica. Poprostu ze slabszymi klubami spokojnie wygrywami ale z lepszymi nie umiemy wygrac.
Heh, chyba to byl pierwszy ważny mecz od dawien dawna w takim razie... Przez ostatnie 2 sezony byliśmy raczej uważani za druzyne która traci punkty na średniakach, a z potegami wychodziliśmy conajmniej dobrze.
Z jednym sie zgodze, Arsenal był lepszy i należą im się duże brawa.
KanT napisał(a):Co do tych funduszy to kazdy z nas wie ze bylo ich malo ale to nie dokonca tak jak Ty mowisz. Sam Senna przyznal ze NEGOCJOWAL WARUNKI KONTRAKTU a przeciez przed kontraktem trzeba zlozyc oferte pieniezna dla klubu ? United zlozylo tez oferte za Haregravesa 15mln funciakow wiec chyba kasa byla?????
Moze SENNA negocjował a może i nie! Jednak FERGIE chciał mieć OWEN'a w sladzi i gdyby kwota za niego byla nie do odrzucenia, to BAYERN napewno by ja przyjął. Zreszta nigdy się nie dowiemy czy nawet te 15 mln bylo na OWEN'a, bo nie zapominaj że CARRICK'a kupilismy dopiero kiedy dostaliśmy kase za RUUD'a.
Manchester United - Arsenal Londyn (Old Trafford, 17.09.06)
