Anderson

[mucha]

matys napisał(a):A jak ma się potencjał do tego czy grają do przodu czy do tyłu?

No Lucas i Denilson grają raczej tylko do tyłu. W przodzie są ograniczeni. Anderson natomiast (co udowodnił) potrafi grać dobrze w defensywie, ale potencjał ma spory w ofensywie. Mam nadzieję, że zrozumiałes przesłanie

matys napisał(a):No teraz to ty przesadziłeś, nie opowiadaj głupot, że podaje do najbliżej ustawionego partnera, bo tak to gra O'Shea jak ma słaby dzień. Anderson świetnie wychodzi kolegom na pozycje, nie raz juz pociągnął z piłeczką przez pół boiska. W paru aspektach już jest lepszy od Fletchera, jak np technika czy szybkość(choć to raczej wrodzona umiejętność). On nie do końca jeszcze potrafi sprzedać swoje umiejętności, ale dam se ręke uciąć, że za dwa sezony będzie dzielił na środku pola.

Dobra stara się rozdzielać piłki, ale kluczowych podań mu brakuje. Zastanawiam się, czy może nie powinien grać odważniej. Wziąć się porządnie za rozgrywanie, być mózgiem drużyny jak ma to w zwyczaju Carrick. Ważny jest też partner, bo jak Anderson gra u boku Scholesa czy Carricka to ma najwazniejsze z głowy. A z takim Fletcherem wygląda już to dużo słabiej, bo żaden z nich nie jest na tyle kreatywny, żeby prowadzić grę. Również mam nadzieję, że kiedyś zacznie dzielić i rządzić. Jak tylko nabierze doświadczenia. Co do tego nie mam wątpliwości jednak na dzień dzisiejszy nie mogę zgodzić się z tezą, iż Brazylijczyk gra bardzo dobrze.