Carlos Tevez

[Olle]

Ha! Rzecz w tym, że wszystkie droższe transfery są rozkładane na raty i wszystkie kluby obracają "wirtualnymi" pieniędzmi. Tak było zawsze, a przynajmniej od czasu gdy Carling a później Barclays "przejął" ligę, co jeszcze bardziej ułatwiło przeprowadzanie droższych transakcji. Chyba tylko Romek jak wziął kredyt na kilkaset milionów funtów mógł płacić gotówką.

Gdyby koszt transferu Berbatova nie został rozłożony na raty moglibyśmy pożegnać się z Tevezem. Roczny zysk MU 2-3 lata temu wynosił 50 mln £ (<a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/6300015.stm">http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/6300015.stm</a>), w tym roku po wygraniu LM na pewno trochę więcej, ale wciąż zakup Berby za gotówkę zjadłby nam połowę budżetu. Zresztą wystarczy spojrzeć 10 lat wstecz, by się przekonać, że rozkładanie na raty to nie jest jakaś nowość: <a class="postlink" href="http://www.jordansonline.co.uk/JW/Samples/FullProf.htm">http://www.jordansonline.co.uk/JW/Samples/FullProf.htm</a> (wiersz "Profit (Loss) before Tax") - w 1998 roku, gdy kupowaliśmy Stama i Yorke'a za 23 miliony funtów, roczny zysk klubu wynosił (przed opodatkowaniem!) tylko 14 mln £, ale rok później już 22 miliony. Chyba nikt dzisiaj nie żałuje tego zakupu

Cytat:Może po prostu Gill usiadł sobie z SAF'em i doszli do prostego wniosku, Tevez nie jest wart 30 mln F

Gdyby po golu Welbecka Ferguson miał zamyśloną minę i nie nabijał się z Carlosa to może bym brał taką możliwość pod uwagę.

Suma odstępnego za Teveza była znana na długo przed kupnem Berby, więc klub na pewno miał plan doprowadzenia obu transakcji do skutku. Przypuszczam, że to właśnie bessa na giełdzie, a przede wszystkim kłopoty banków wprowadziły w ten plan sporo zamieszania.