Carlos Tevez

[Kula]

To co przytaczasz z 98r. w żaden sposób nie potwierdza Twojej teorii, bo rozumiem, że wydaje Ci się iż klub w 98 roku wypracował zysk 14 baniek a potem kupił z tego zysku piłkarzy za 23 ? I w związku z tym musiał co najmniej 8 brakujących milionów pożyczyć ? Czy źle Cię zrozumiałem ?

Klub miał zysk 14 baniek po tym jak kupił piłkarzy. Jak zamyka się budżet na dany rok to się w nim uwzględnia wszystko, w tym każdy wydatek ( piłkarza, piłki czy buty ) a potem się przedstawia zysk.

I nie mieszaj pojęć, bo na chwilę obecną United nie przynosi zysków, to co kiedyś było zyskiem teraz idzie na spłatę kredytu. Odkąd Glazerowi przejęli klub, zysków praktycznie nie ma a przecież nie oznacza to że nie ma pieniędzy na transfery. Bo transfery nie idą zyski tak jak Tobie się wydaje.

Na koniec tego roku, Gill ogłosi że np. zysk United będzie wynosił np. 1 mln F ( bo 50 zeżre kredyt) ale w tym budżecie z którego to będzie wynikało, będzie już 30 mln wydanych na Berbatova i może jeszcze 30 na Teveza. A i jeszcze może być strata. Zysk a to co wydajemy na piłkarzy to kompletnie różne kategorie nie mające ze sobą związku, United może mieć stratę 1 mln i wydać 50 mln albo mieć zysk 50 mln i nie wydać ani Funta. I za rok znowu zysku nie będzie a pieniądze się na transfery znajdą i wcale nie z kredytu.

I nie wiem jak wpływ ma logo banku w lidze angielskiej na "łatwość" transferów ? Czy u nas jak się pojawiła Orange Ekstraklasa to piłkarze mają tańsze rozmowy ?