Poglądy na kontrowersyjne tematy

[Kosma]

Hubercik napisał(a):Choćby przez ten fakt, na tle innych krajów zachodnich jesteśmy specyficzni bo żaden z tamtejszych krajów nie był w takiej beznadziejnej sytuacji.

Gratuluję. Właśnie dokonałeś porównania. Do tego trafnego. Tylko wnioski masz o kant rzyci potłuc.

Hubercik napisał(a):aż nagle po upadku muru zachciało nam się gonić zachód z tymi wszystkimi zachowaniami, nawykami jakie mieliśmy wciskane przez te wszystkie lata.

Właśnie gówno prawda. Podoba mi się (tzn. nie podoba, ale niestety przemawia do mnie) teoria traktująca polskie społeczeństwo jako postkolonialne, którego spora część, ta określająca się jako nowoczesna, postępowa etc. dąży do bezmyślnego, masowego implentowania wszystkiego, co z zachodu, cywilizacji, bycia jako ten murzyn, który raz wyrwawszy się z getta chce być bardziej biały niż biali i wyprzedzi wszystkich w wyśmiewaniu tego ciemnego ludu. I ty się, wybacz, w tym zawierasz.
To, że patologie PRLu pozostały to też prawda, choćby postawa należy mi się. Jednak tak powszechna teraz postawa wyrzekania na wszystko, co miejscowe, jest jednym z najbardziej irytujących mnie zjawisk.
Ponoć było parę lat temu było badanie Eurostatu, sprawdzające stereotypy dotyczące różnych nacji. W każdym badanym państwie pytano ludzi o 10 cech/postaw charakteryzujących ludzi także w ich kraju. Wszędzie ocena własnego narodu była nieco wyższa niż innych. Z jednym wyjątkiem - wiecie, którym. My potrafiliśmy statystycznie znaleźć u siebie tylko negatywne cechy, co nie miało miejsca w żadnym innym kraju. To oznacza wiele ważniejszych rzeczy, ale też to, że grubo przesadzamy (jako społeczeństwo, bo ja, jak rzekłem, kompleksu niższości nie mam i mieć nie będę).

Ps. Może ktoś, kto ma pomysł, gdzie, przeniósłby tą dyskusyję?