Poglądy na kontrowersyjne tematy

[Kula]

1. Musisz mieć 15 lat ukończone w czasie popełniania pstwa. Jak masz 14 i 364 dni to nie podpadasz pod tą regułę.

2.

Cytat:Art. 4.

1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

Czyli możemy zrobić co tylko chcemy, umowy międzynarodowe mają to do siebie, że można je wypowiadać. A przypominam, że za taką umową w której Polska zobowiązała się do nieprzywrócenia KŚ, sejm poprzedniej kadencji przegłosował jednomyślnie, łącznie z bohaterami z PiS.

Organizacji owszem pełno, ale ostatnie badania pokazują, że za przywróceniem KŚ jest już ponad 70% obywateli.

3. Pijani kierowcy. No więc ja Wam powiem tak, żeby określić "bycie pijanym kierowcą" ustawodawca próbuje dokonać, przewrotu w prawie. Pijany kierowca nie powinien być karany za bycie pijanym bo to jest kompletny debilizm. Tak samo jak karania za rozmowę przez telefon w czasie jazdy. Każdy z nas ma zupełnie inne predyspozycje i inaczej reaguje na alkohol to raz, kara jest uzależniona od przekroczenie o 0,01 promila bariery to dwa .Po trzecie są wśród nas tacy ludzi, którzy będąc nietrzeźwymi jeżdżą samochodem bezpieczniej niż inni po wypiciu herbaty. Wrzucenie ich wszystkich do jednego worka jest idiotyczne. Prawo takie wymusza takie samo ukaranie osoby mającej 3 promile we krwi, jadącej zakosami po ulicy, jak również człowieka mającego we krwi 0,51 i jadącego prosto do domu, prawym pasem z prędkością 30 km/h. A ten co ma 0,49 jedzie sobie spokojnie do domu.

Kierowca pijany lub nie, powinien być karany za spowodowanie wypadku. I wtedy okoliczność "trzeźwości" powinna interesować sąd przy wymierzaniu kary, ostrzejszej ( gdy sam się do takiego stanu doprowadził ) lub łagodniejszej. A nie karanie za "bycie pijanym". Bo to się nie trzyma kupy. Zresztą w Polsce już chyba zdążyliśmy przetestować to, że walka tymi metodami z nietrzeźwymi kierowcami jest bezcelowa. I póki w Polsce są samochody i alkohol w sklepach, dopóty będą wypadki z nietrzeźwymi kierowcami. Na szczęście sądy działają w sposób taki jak napisałem. A, że orzekają łagodnie, no muszą orzekać zgodnie z obowiązującym prawem. Naród chce ostrzejszego karania. To niech zaostrzy kary a nie tworzy jakieś poronione pomysły.

Wystarczy .. za spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym sąd wymierza karę od lat 10 do 25.... jeśli sprawca z własnej winy doprowadził się do stanu... sąd orzeka karę od lat 15. Sąd pozbawiam sprawcę prawa do prowadzenia.... na lat 45. Proste ?

Taki dobry temat zastępczy, rząd coś znowu schrzanił, to rzucamy info o pijanych kierowcach..A ten przypadek co napisałeś sebos powyżej ? Co w tej sytuacji zmienia to czy ten człowiek był trzeźwy czy nie ? Nic ... w obu przypadkach powinien na długo trafić do więzienia... ciekawe czy gdyby go nie gonili to też doszłoby do wypadku. Bo wygląda na to, że nie zaczepiany mógl dojechać do domu. Dzięki życzliwemu telefonowi i głupocie policjantów skończył na przystanku.

I nie namawiajcie ludzi do donosów, bo to jest najgorsza metoda "skurwiania" narodu. Już to przerabialiśmy pod wpływem sąsiada ze wschodu.