Poglądy na kontrowersyjne tematy

[matys]

Lasq napisał(a):Żadna z tych rzeczy, mimo że w nadmiarze szkodliwa nie doprowadzi Cie do zażywania rzeczy o wiele groźniejszych marihuana tak.

Niekoniecznie, na początku wystarczy Ci piwo, potem już dwa musisz wypić itd., aż nie masz kasy na najebanie się piwami, to pijesz mózgojeby, denaturaty i coraz gorsze gówno. Z fajami można powiedzieć podobnie, z początku se kupujesz dobre, bo masz paczkę an cały tydzień, potem jak już schodzą dwie na dzień, to palisz jakieś ukraińskie szlugi, zalatujące na kilometr klejem.

Po drugie, nie jest regułą, że każdy palacz marihuany kończy na fecie czy waleniu w kable. A nawet jeśli by tak było, to tak samo można powiedzieć, że każdy alkoholik zaczynał od piwa/wódki.

Lasq napisał(a):Poza tym nie lubię przerysowań. Zrozumiałbym porównanie do fajek czy alkoholu ale kurwa fast-foody? Kawa? Przynajmniej z tego seksu się wycofałeś chociaż on tutaj akurat może mieć najbardziej zgubne i istotne konsekwencje dla życia człowieka (ciąża i wynikające z tego, nie zawsze przyjemne następstwa).

Ale te przerysowania są po to, żeby pokazać, że wszystko szkodzi, więc czemu rząd ma mi wybierać, co szkodliwego mogę zażywać, a czego nie?

Lasq napisał(a):Dobra procent może nie będzie duży ale pominąłeś to, ze oni wciąż będą zaopatrywać ludzi w cięższe narkotyki. I znów dochodzimy do punktu o którym wspomniałem wyżej.

Ale ja jestem za pełną legalizacją narkotyków.

Lasq napisał(a):Akurat porównanie miało tylko na celu pokazać idiotyzm teorii, ze jeśli nie można z czymś wygrać to należy się do tego przyłączyć (zalegalizować).

To ja takiej teorii wcześniej w kontekście dragów nie słyszałem.