31-07-2008, 12:13
Trzeba przyznać że Wisła grała w miarę dobrze w ataku. W obronie było sporo błędów i dlatego przegrali ten mecz, wydaje mi sie troszkę niezasłużenie 2:1. W prespektywnie rewanżu u siebie w Krakowie wynik nie jest zły. O ile się nie mylę to rewanż jest za dwa tygdonie. Także będą już po pierwszej kolejce w lidze (to się jeszcze okaze), będą mieli już tego napastnika Nei (dziś czytałem że Wisła się dogadała, dają 850tys euro Sofia się zgodziła, Nei ustalił już wrunki inwidualnego kontraktu i w piatek ma już przyjechać do Wsiły).
Wisła miała swoje szanse w tym meczu, gdyby je wykorzystała mogła by wygrać ten mecz. Sam Boguski powinien dwa razy wyłożyć piłkę partnerą i była by seta, tylko ze raz zamiast podać to strzelił, jak jan, a drugi raz to podał za lekko.
Przez głupie zachowanie Zieńczuka, Wisła nie będzie mogła skorzystać z jego uskług w rewanżu. Moja prozycja, skrzydła to Boguski z Łobodzińskim.
Moim zdaniem szanse są na awans do III rudny el. LM tylko trzeba się wziąć do roboty.
Dziś czytałem że jak Wisła pokona Beitar to Cupiał wypożyczy Smolarka z Racingu
Wisła miała swoje szanse w tym meczu, gdyby je wykorzystała mogła by wygrać ten mecz. Sam Boguski powinien dwa razy wyłożyć piłkę partnerą i była by seta, tylko ze raz zamiast podać to strzelił, jak jan, a drugi raz to podał za lekko.
Przez głupie zachowanie Zieńczuka, Wisła nie będzie mogła skorzystać z jego uskług w rewanżu. Moja prozycja, skrzydła to Boguski z Łobodzińskim.
Moim zdaniem szanse są na awans do III rudny el. LM tylko trzeba się wziąć do roboty.
Dziś czytałem że jak Wisła pokona Beitar to Cupiał wypożyczy Smolarka z Racingu
wisła mogła wyrownać i nawet wygrać ale tak jak juz napisałem nikt nie umiał wykorzystać wielu akcji 
