Maciek nie bardzo wiem co ma PiS do dzisiejszego zdarzenia. Ewidentny blad ludzki i w to, nie ma co mieszac polityki.
Dzisiaj akurat rozmawialem troche ze znajomymi na temat sluzby zdrowia, to tylko potwierdza ze jestesmy sto lat za murzynami.
Aquariusie
Wyraźnie napisałem co ma do tego PiS. Straszy ludzi prywatyzacją (tak jakby ktoś tu planował pełną prywatyzację) nagrywając jakieś oparte na totalnym fałszu spoty, podczas gdy obecnie dzieją się takie rzeczy jakie widzimy, po raz kolejny
To nie jest po prostu błąd ludzki, to jest system + debilizm. Jakby prywatna klinika zabiła/pozwoliła zabić/zaniechała ratowania życia, to byłby rwetes, skandal, GIGANTYCZNE odszkodowanie i prawdopodobnie, upadek tej kliniki. Teraz, baba dostanie w najlepszym przypadku naganę, a na jej miejsce (w najgorszym wypadku jak zwolnią tą pierwszą) przyjdzie równie głupia, która okopie się w "paradoks ostatniej karetki", której nigdy nie wyśle
Co ma do tego PiS jeszcze? Ano to, że buczą i pokrzykują, a ich prezydent zapowiada weto jakiejkolwiek, normalnej i przyzwoitej, zdroworozsądkowej zmiany w służbie zdrowia, którą zresztą bardzo i ty popierasz, od czego mogłeś zacząć swój wpis.
Jednocześnie gratuluje ci trzymania z socjalistami z PiS, oprócz tego zgadzam się, że służbę zdrowia trzeba trzymać jak najdalej od polityki, pełna zgoda
Maciek, niech PO choc raz sprobuje cos zmienic za pomkoca ustawy, to bedzie dobrze... NIehc to nawet nie ma zadnych szans na przejscie, niech to prezydent wetuje, ale niech pokaza ze cos chca zmienic. Narazie sa rownie wielkmi socjalistami co pis...
W takim razie ty również jesteś socjalistą, jeśli oprócz prywatyzacji służby zdrowia, nie popierasz likwidacji abonamentu rtv i zniesienia finansowania partii politycznych z budżetu... a to właśnie zostało odrzucone bądź zawetowane, widocznie umknęło
Maciek akurat za prywatna sluzba zdrowia jestem, a z PiSem nie trzymam tylko staram sie byc czasami troche obiektywny.
Zarzucanie PiSowi wszystkiego co najgorsze w tym kraju i glaskanie i przyklaskiwanie nieomylnemu PO to tylko jawna propaganda.
Macieju do PiSu masz (podobnie jak Pawlo) pewną słabość, bo wierzysz/wierzyłeś im (tak podejrzewam a podejrzenie to graniczy z pewnością), że oni byli jednymi z tych, którzy chcieli/chcą lustracji i dzięki nim dawno ona by była. W świetle pewnych faktów jest to wątpliwe, jedynie partia z którą się wszyscy w trójkę ideologicznie utożsamiamy, była, jest i będzie za faktyczną lustracją, dekomunizacją. Czas się obudzić i zobaczyć, że to partia jak najdalsza od poglądów i nie ma co bez sensu w oczywistych przypadkach jej bronić
Jawną propagandą jest właśnie pisanie, że PiS jest taki super (skoro jaki jest każdy widzi) skoro ich poglądy, styl bycia w polityce czy "osobowości" są jak najdalsze uznawanym ideałom.
Jawną propagandą jest pisanie, że głaszcze, przyklaskuje i uważam PO za nieomylne, skoro wystarczy przejrzeć się temu tematowi z grubsza, nawet na ostatnią stronę (tj. poprzednią) gdzie wypisałem sam od siebie rzeczy, które tylko w ostatnim czasie mi się nie spodobały.
Poza tym, ten temat jest od tego, by tu rozmawiać o tego typu sprawach (szczególnie, że nikt go już tu nie zaśmieca oczywistymi bzdurami) i jeśli masz coś do zarzucenia politykom, mnie (tak jak czasem Pawlo i wtedy rozmawiamy) to super będzie jak tu o tym coś skrobniesz, będzie ciekawa dyskusja.
Pozdrawiam
Macku, ale ja to popieram przeciez. Tylko ze z finanfowania parti sami sie wycofali a nie zawetowal prezydent, wiec ciezko powiedziec ze chcieli, skoro sami to skreslili s projektu...
ALe chcialbym by przedstswiali swoje liberalne pomysly i niech je wetuje prezydent... BEda mieli argument, ze chcieli ale im nie dali... W nastepnych wyborach pis by zostal za to rozliczony... Tylko wlasnie dla mnie oni nie chca... Gdzie kluczowe ustawy? Podatek liniowy, obnizenie podatkow... NIE MA TEGO!.
A slabosc do pis to ja ciebie prosze
DLa mnie sa tyle samo warci co PO.
Poza tym, zniesienie abonamentu tv mialo polegac na tym, ze bedziemy to placic z podatkow... WIecx gdzie tu liberalizm?
Rosja Gruzja dwa pedały. Olimpiada się zaczęła a oni równo z nią wojnę. Żenada, tępota.
:lol: Szczerze mówiąc z Gruzji nie do końca taki pedał xD Wyobrażmy sobie taką sytuację -> W wyborach samorządowych na Śląsku wygrywa polityk, mający pragnienie odłączenia się od Polski (wiem że trochę "fantazjuję" xD, ale to tylko taki przykład...), a takie np. Niemcy zwietrzyły szansę i wkraczają z własnymi wojskami do Polski...Zaczyna się wojna.Myślę, że Polska starałaby się za wszelką cenę pozostać w obecnych granicach...Zaczęłyby się walki...Jakby ta Osetia i Abchazja nie były prorosyjskie, tak Gruzja będzie ich bronić, bo są z nią związane od zawsze...A że samozwańczy prezydent republiki Osetii dawał znaki, że pragną być niepodlegli, to Rosja stara się przyjąć pod swe "skrzydło" ten teren, i uczynićz niego swego satelitę, przynajmniej ja tak to widzę, co o tym myślicie???
zgadzam sie z Macgivera
i popieram gruzje w jej działaniach mogli by dojebać ruskim :lol:
A ja się nie zgadzam, nie ot tak dla zasady bo skurwiały mam charakter, ale z przyczyn obiektywnych. Abchazja i Osetia wcale nie były "zawsze" związane z Gruzją, także to pierwszy błąd.
Drugi błąd jest taki, że Gruzini wcale nie są tacy święci, ruscy oczywiście to są oczywiście FSBowskie gnidy i kłamcy, ale raz, że mieli pretekst, dwa, że pan prezydent Gruzji nie jest cacy i nigdy nie był, a nagle robi się z niego anioła (głowę daje, że jakby jutro Rosja weszła do Mińska, to z Łukaszenki zrobiłby się całkiem fajny chłop), trzy, Gruzini, a konkretniej jeden Gruzin, napsuli przez lata sporo krwi narodowi rosyjskiemu i nie tylko, więc jest to taka dziejowa sprawiedliwość i kara (to tak z przymrużeniem oka mówie, a Wołoszański rzekłby ze takie są fakty)
Maciek napisał(a):trzy, Gruzini, a konkretniej jeden Gruzin, napsuli przez lata sporo krwi narodowi rosyjskiemu i nie tylko, więc jest to taka dziejowa sprawiedliwość i kara
No to teraz wszystkich Niemców pozamykamy w Auschwitz,za to co wcześniej narobił Hitler.Ten argument jest co najmniej śmieszny.
Maciek napisał(a):Drugi błąd jest taki, że Gruzini wcale nie są tacy święci, ruscy oczywiście to są oczywiście FSBowskie gnidy i kłamcy, ale raz, że mieli pretekst
Saakaszwili popełnił błąd rozpoczynając działania zbrojne na terenie Osetii Płd w dodatku w momencie gdy rozpoczynały się IO :roll: ale to wcale nie uzasadniania wszczynania wojny przez Rosjan.Zresztą oni(Rosjanie)zawsze mieli na celu destabilizowanie sytuacji na Kaukazie,owszem Rosja miała pretekst ale to jest mniej więcej tak jak z kobietą która celowo prowokuje swą seksualnością i kiedy zostaje lekko dotknięta w pewną intymną część ciała,wykorzystuje okazję by oskarżyć o
gwałt i zaatakować.
Martwi mnie wypowiedź ambasadora Rosji na Łotwie,który powiedział że Polska oraz Estonia,Litwa i Łotwa "będą musiały zapłacić" za ostrą krytykę Rosji w konflikcie z Gruzją.Zapewne chodzi o surowce energetyczne.
Jest nieciekawie a winą obarczam Putina,Miedwiediewa i spółkę.Cokolwiek jestem po stronie Gruzji :wink:
Niestety Ruscy wkraczają w głąb Gruzji. Swoja ofensywę rozpoczęły wojska Abchazji. Wygląda to tragicznie.
ONZ pokazuje, że skuteczność działań odziedziczył po swojej poprzedniczce, czyli Lidze Narodów. Tak samo żałosne są głosy z Białego Domu. Bush prosi rosję o zaprzestanie działań wojennych. Cóż za bohaterska postawa.
Tak nie może być, że Rosja wkracza sobie do niepodległego państwa, że grozi innym państwom, które chcą pomóc Gruzji, że grozi wycelowaniem swoich rakiet w cele w Europie gdy w Polsce zostanie zamontowana tarcza antyrakietowa. Tak nie może być !
Ciekawe czy zachód pierwszy raz w historii pokaże jaja i uderzy pięścią w sół ?
Bardzo wątpię
bo konflikt na światową skalę w obecnych czasach może oznaczać "lekką" katastrofe, dlatego nawet USA jest ostrożne w podejmowaniu decyzji
Może przesadziłem z tym "od zawsze", ale to bądź co bądź gwałt, wtargnięcie na czyjeś terytorium, a to nie może mieć miejsca...Śmieszy mnie, że Rosja "na legalu" weszła do Gruzji (przecież to nadal terytorium Gruzinów), a zachód nic sobie nie robi z tego...Oczywiście nie mówię tu o wzajemnym straszeniu, interwencji zbrojnej, ale chodzi mi o ten brak argumentów NATO, Stanów, Unii Europejskiej.Rosja może poodcinać wszystko- gaz, prąd, itp. itd...A co może reszta??Chyba tylko pogrozić palcem...Co do tego, że z Łukaszenki byłby równy gość- myślę że to byłoby normalne- po pierwsze ten wizerunek kreują media,które potrafią wszystko obrócić 180 stopni w oczach odbiorców, po drugie- gdybyśmy nie stali po stronie napadniętych, tylko po stronie agresorów, to coś byłoby chyba nie tak...Skoro pilnujemy tak bezpieczeństwa międzynarodowego, to warto czasem w chwili kryzysu zauważyć jakieś plusy nawet u Sakaszwiliego czy Łukaszenki, przecież i tak po zakończeniu konfliktu, wszystko wróci do normy, a my będziemy mogli znów narzekać na ich rządy...A jeśli taki agresor zdobędzie jeszcze minimalne poparcie u opinii publicznej, to ten konflikt może się tak szybklo nie zakończyć.I żeby nie było, że jestem wielkim obrońcą Sakaszwiliego, powiem, że wojna jest najstraszniejszym rozwiązaniem, i że oba te państwa nie wiedzą jeszcze co robią...Wiem że mam stare statystyki, ale na koniec zapytam---> Czym zawiniło te 1500 cywili???