badyl_mufc napisał(a):A ja wam powiem jedno że na 100% Tomek nie przegra o miejsce w bramce United z Heatonem
Tyle to każdy wie. Tom Heaton nie ma raczej żadnej przyszłości na Old Trafford. Co najwyżej rezerwy. Nawet jak van der Sar odejdzie to Ferguson zakupi kolejnego bramkarza lub postawi na dwójkę Foster/Kuszczak.
Gazeta Wybiórcza napisał(a):"Coś w tym jest, że na mecz z USA powołana została ta trójka bramkarzy"
- Czy kiedykolwiek zwątpiłem w wyjazd na mistrzostwa Europy? Nigdy. Wiedziałem, że powołanie jest kwestią czasu. Takie są prawa selekcji, trener zadecydował, że nie zabierze mnie na mecz z Czechami. Przyjmowałem to bardzo spokojnie – powiedział powołany na mecz z USA, Tomasz Kuszczak.
- Czy zdziwił mnie fakt, że na mecz towarzyski powołanych jest aż trzech bramkarzy? Nie zastanawiałem się nad tym. Dla mnie najważniejsze jest, że jestem wśród nich – dodał.
- Czy akurat ta trójka bramkarzy pojedzie na Euro? - To pytanie do trenerów, oni zdecydują. Ale pewnie coś w tym jest, że na ostatnie zgrupowanie przed ogłoszeniem kadry pojechała właśnie ta trójka (Boruc, Fabiański i Kuszczak) – zakończył bramkarz MU.
No, no... Kuszczak ma szansę, tylko czy Leo pozwoli mu wystąpić, a jeśli tak to czy Kuszczak wykorzysta tę okazję :>?
W pierwszej połowie pewnie zagra Boruc. Jeśli tak rzeczywiście będzie, to w drugiej powinien pojawić się Kuszczak, który tak naprawdę od dawien dawna nie miał jeszcze szansy się pokazać w meczu reprezentacji. Zawsze tym drugim, który miał tą okazje był właśnie Fabiański. Miejmy nadzieję, że Tomek dostanie szansę przeciwko USA. Jeśli będzie inaczej, to będzie to bardzo niezrozumiała decyzja. :roll:
onet.pl napisał(a):- Amerykanie w środę obnażyli wszystkie nasze braki. Dostaliśmy lekcję futbolu z której szybko musimy wyciągnąć wnioski - powiedział 53-krotny reprezentant Polski Marek Dziuba.
Jego zdaniem po grze niektórych reprezentantów Polski było widać, że nie mają pewnego miejsca w składach klubowych zespołów. Dziuba przyznał, że liczył na występ Tomasza Kuszczaka, który cały mecz z USA spędził na ławce rezerwowych.
- Wszyscy wiemy, no co stać Boruca, który od dawna jest podstawowym bramkarzem reprezentacji. Moim zdaniem warto było w tym meczu dać szansę występu Kuszczakowi, który miałby okazję zgrać się trochę z zespołem. W mistrzostwach Europy obrona będzie grała w bardzo zbliżonym składzie do tego z meczu z USA, więc taki sprawdzian dla Kuszczaka byłby wartościowy. Ściąganie go z Anglii tylko na ławkę rezerwowych mijało się z celem - dodał.
Też liczyłem na 45 minut gry Kuszczaka, byłem zdziwiony, że Leo postanowił zostawić Boruca w bramce. Z pewnością bramkarz United nie był znów zadowolony z tego, że musiał przesiedzieć cały mecz na ławie :? Ale chyba mamy już trójkę bramkarzy na EURO, jeśli nie będzie kontuzji to pojedzie : Boruc, Kuszczak i Fabiański.
Fajnie by było sprawdzić Tomka w tej drugiej połowie właśnie z takim rywalem, który dyktował warunki i stwarzał zagrożenie pod bramką, niż z takim przeciwnikiem, z którym jedynym sprawdzianem dla Kuszczaka byłoby "ile zrobi przysiadów z nudów w swojej bramce". Może w takiej atmosferze meczu, nie warto było. Ale Leo postanowił co innego, więc nie będę z tym polemizował.
Tak czy inaczej:
Miko napisał(a):Ale chyba mamy już trójkę bramkarzy na EURO
Chyba tak.
Miko napisał(a):Boruc, Kuszczak i Fabiański.
Naprawdę dziwię sie Leo że nie wystawił Tomka w tym meczu :o To po co go sprowadzał :?: Aby mógł się pokazać na treningu? Bezsens. Kuszczak mógł się czuć zawiedziony takim obrotem sprawy :/ Fabiański jak był na ławce w meczu towarzyskim to później wchodził...
Lukas napisał(a):Naprawdę dziwię sie Leo że nie wystawił Tomka w tym meczu :o To po co go sprowadzał :?:
Wg mnie nie trener LB nie postawił na Tomka ze względu na wynik, przegrywaliśmy więc po co miał zmieniać bramkarza.
dende napisał(a):Wg mnie nie trener LB nie postawił na Tomka ze względu na wynik, przegrywaliśmy więc po co miał zmieniać bramkarza.
A co ma piernik do wiatraka? To był jedynie mecz towarzyski, więc nie rozumiem Twojego tłumaczenia co do tego że nie wpuścił Tomka, bo przegrywaliśmy.Bramkarz musi być przygotowany do gry w każdym momencie.
Lukas napisał(a):dende napisał(a):Wg mnie nie trener LB nie postawił na Tomka ze względu na wynik, przegrywaliśmy więc po co miał zmieniać bramkarza.
A co ma piernik do wiatraka? To był jedynie mecz towarzyski, więc nie rozumiem Twojego tłumaczenia co do tego że nie wpuścił Tomka, bo przegrywaliśmy.Bramkarz musi być przygotowany do gry w każdym momencie.
ślepy jesteś ? przecież napisałem, że według mnie
Kolejna lekcja cierpliwości dla Tomka po prostu.
Kuszczak jest dobry, ale należy pamiętać, że Foster jest anglikiem, faworyzowany przez angielskie media i kibiców. to tak jak Heidfeld w BMW, chociaż już nie, bo polak jest lepszy
.A nawet dobrze, że Van der Sar czasami kontuzje łapał, przynajmiej Kuszczak mógł udowodnić swoje umiejętności, że jest w MU przypadkiem. Jako patriota trzymam kciuki za Tomka i wierze w Fergusona, że dobrą decyzje podejmnie. Przydał sie, przyczynił sie do mistrzostwa i LM. niedoceniany w Polsce, ale my mamy wiele bramkarzy i Boruc jest troche takim polskim Casillalasem
piotrek30315 napisał(a):Kuszczak jest dobry, ale należy pamiętać, że Foster jest anglikiem, faworyzowany przez angielskie media i kibiców
Ale nie jest faworyzowany przez trenera. Co do kwestii kibiców to wolą chyba oglądać w bramce pewniejszego golkipera, który w danym momencie jest po prostu lepszy, aniżeli Fostera, który jest ich rodakiem.
piotrek30315 napisał(a):Kuszczak jest dobry, ale należy pamiętać, że Foster jest anglikiem, faworyzowany przez angielskie media i kibiców.
Było już w tym temacie, że Ferguson ma gdzieś co myślą Anglicy. Grać będzie lepszy.
Czemu Tomek nie dostał medalu? Przecież rozegrał chyba więcej niż 10 meczów?
Rozegrał mniej niż 10 meczów, ale SAF ma prawo wybrać 3 zawodników, którzy zagrali w mniej niż w 10 spotkaniach a dostaną medal.