Redcafe.pl - Manchester United Forum

Pełna wersja: Kto najbardziej przydałby się w Manchesterze United
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Moim zdaniem w przyszłym sezonie wystarczą nam dwa wzmocnienia: OP i N. Możemy sprzedać Berbę, a kupić Modrić/Defoura/Hamsika i Benta/Villę/Benzemę.
Obawiam się, że skończy się na dwóch graczach, którzy mają metkę "perspektywiczni". Choć nie obraziłbym się, jeśli zamiast głośnego nazwiska przyszedłby ktoś, kto ma wyrobioną markę w lidze, jednak nie trzeba jeszcze na niego wydawać kilkudziesięciu milionów, takie transfery to polityka Realu, nie United. Ostatni transfer za naprawdę duże pieniądze to zakup Berbatova, którego teraz dużo osób chętnie by się pozbyło.

Moje typy: Milner lub Joe Cole do pomocy. Jeśli faktycznie Berbatov zostanie sprzedany to ciężko mi znaleźć kogoś, na Villę bym się nie łudził, jak będzie się przenosił to pójdzie to Barcy lub Realu.
Oglądając wczorajszy mecz nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że Berbatowa wszyscy w drużynie mają już dość. Rooney po tym podaniu na główkę (do którego Berbatow jakimś prawem nie potrafił doskoczyć mimo swojego wzrostu) przestał mu w ogóle podawać, inni też się do tego nie kwapili. Jak został zmieniony i siadł na ławce, nikt nawet do niego nie zagaił ani nie przybił piątki. Wg mnie i on się męczy u nas, i my się męczymy z nim. Mimo tego, iż próbowałem bronić pary Berbatow-Rooney, to jednak zmieniłem chyba zdanie. Nam nie jest potrzebny wolny statyczny zawodnik, nawet gdy jest piekielnie technicznie wyszkolony. Kupić Benzemę nawet za 30 baniek a Bułgara popchnąć za tyle, ile się najwięcej da wysępić. Myślę, że jakieś 15 baniek przy dobrych wiatrach.
Tomek91 napisał(a):Obawiam się, że skończy się na dwóch graczach, którzy mają metkę "perspektywiczni".

No ja tego obawiam się najbardziej. Jak narazie nie widzę pożytku z Obertana(też "perspektywiczny" zawodnik). Milnerem mnie zainteresowałeś Wink Nie myślałem o nim w kwesti transferu na Old Trafford Smile

A co się tyczy do wypowiedzi "Mubinio" - zgodzę się. Ale ten brak współpracy i brak podań do Bułgara jest dostrzegalna już od kilku spotkań. Nie podają mu, bo wiedzą, że skończy się to na 16 metrze niestety...
Obertan miał bardzo ładny początek, więc nie wiem skąd te wąty. Sir Alex nad nim popracuje i będziemy mieć kolejnego świetnego skrzydłowego. Widać wszyscy zapomnieli o bardzo dobrym meczu z Wolfsburgiem w jego wykonaniu.

Przede wszystkim trzeba wzmocnić środek pola. Najlepiej Modrić, bo może grać i w środku i na skrzydle. Byłoby super. Żeby zrobić trochę miejsca, można wypożyczyć Andersona gdzieś tam. W ten sposób nie będzie zbyt wielkiego tłoku, zwłaszcza biorąc pod uwagę powrót Hargo i to, że trzeba będzie go sprawdzić. No nie po to tyle czekaliśmySmile.
Wg mnie potrzeba nam tylko AMC, a napastnik potrzeba wtedy, gdy sprzedamy Berbatowa, żeby na ławce dla wszystkich miejsca starczyło Big Grin

Obertan - pan_opticum mówi głosem rozsądku - teraz po prostu chłopak nie jest jeszcze gotów widać na grę (w końcu to nie my, ale poszczególni trenerzy obserwują jego grę na co dzień), ale potencjał ma wielki i przy odrobinie pracy będzie gwiazdą Premiership. Szybkość, technika, zwinność, a nawet wzrost - czego potrzeba więcej skrzydłowemu? Dośrodkowań i strzałów, popracuje i będzie grał.

Anderson - dawać mu w przyszłym sezonie więcej pograć, zamiast Carricka. W opinii mojej i nie tylko mojej, jest to przypadek analogiczny do Naniego - trochę zaufania i częstszej gry i będziemy mieć gwiazdę. Tylko niechby się jeszcze mocniej przykładał do treningów strzeleckich.

Gibson - też liczę na jego częstszą grę. W zasadzie ciężko jest powiedzieć, czy jest to DMC czy AMC, chociaż atomowe uderzenie predysponowałoby go do tej drugiej kategorii. Puszczać go tak często albo i częściej niż w tym sezonie, a będzie solidny środkowy pomocnik, a może nawet gwiazda (kiedyś, gdyby popracował nad szybkością, siłą i podaniami).

Ogółem należę do tych kibiców, którzy wolą oglądać starającą się, gryzącą trawę młodzież, której nawet czasem coś nie wyjdzie z powodu braku doświadczenia i ogrania, niż piłkarzy w wieku 29 lat, którzy już się nie rozwiną i częstokroć brakuje im już motywacji (piję oczywiście do M.C.). Rzeczą jasną jest przy tym (przynajmniej dla mnie, dla Arsena Wengera już nie), że nie można opierać całego składu na zawodnikach w wieku U24, bo to grozi to tym, z czym Arsenal boryka się od paru sezonów - przegrywaniem decydujących meczów.
Z Gibsona gwiazdy nie będzie, nie wierzę w to. Ale trzymam kciuki, żeby stał się drugim Fletcherem, bo Darron to przede wszystkim defensywny pomocnik. Do strzałów z dystansu predyspozycje ma jak mało kto, chciałbym żeby pozostał z nami. Taki zawodnik wprowadza dużo niepewności w szeregi obronne przeciwnika.

Transfer Modricia wielce wątpliwy. Redknapp powiedział, że wcale nie zamierza go sprzedawać. Jeśli Tottenham awansuje do LM, to szanse będą praktycznie zerowe.
atenats napisał(a):Możemy sprzedać Berbę, a kupić Benta
Darren Bent to nie jest piłkarz na miarę United. Tzn jest, ale co najwyżej jako trzeci napastnik, a ta opcja w jego przypadku odpada. Na moje oko kluby pokroju Sunderlandu czy West Hamu są dla niego stworzone. W takich zespołach wszystko jest grane pod niego.
My jako partnera Roo potrzebujemy piłkarza klasy światowej, który w przypadku kontuzji zastąpi go bez problemu w meczu z każdym przeciwnikiem, o każdą stawkę.
Nie mówiąc o tym, że Berba > Bent. Mogę się założyć o sporo, że gdyby Berbatov grał w klubie pokroju Sunderlandu to by co sezon po 20 bramek walił. U nas po prostu gra się inaczej.
sebos_krk napisał(a):My jako partnera Roo potrzebujemy piłkarza klasy światowej, który w przypadku kontuzji zastąpi go bez problemu w meczu z każdym przeciwnikiem, o każdą stawkę.
Czy mi się wydaje czy poddajesz wątpliwości postawę Berbatowa w tym aspekcie?
sebos_krk napisał(a):Darren Bent to nie jest piłkarz na miarę United. Tzn jest, ale co najwyżej jako trzeci napastnik, a ta opcja w jego przypadku odpada. Na moje oko kluby pokroju Sunderlandu czy West Hamu są dla niego stworzone. W takich zespołach wszystko jest grane pod niego.

Tak jak u nas pod Wazze, co nie zmienia faktu, że Bent nie jest zawodnikiem na miare United, chociaż...w tym sezonie strzelał bramki przeciw Chelsea, Tottenhamowi, Arsenalowi no i jakby nie było nam też wcisnął
To, że Roo nastrzelał tyle bramek nie oznacza, że taktyka United jest ustawiana pod niego.
W tym sezonie od momentu kiedy Roo konkretnie sie rozstrzelał taktyka była ustawiana właśnie pod niego, stąd głownie ustawienie 4-5-1 lub 4-3-3, nasi pomocnicy też w podaniach przeważnie jego właśnie szukali
451/433 gramy od lat dlatego, żeby zyskać solidność w drugiej linii. I tyle.

Zgadzam się ze zdaniem Sebosa. Bent to rzecz jasna dobry napastnik, ale cierpiący na podobną przypadłość jak wielu innych zawodników - nie potrafi sobie radzić w sytuacji, kiedy nie gra tydzień w tydzień. W Spurs miał przecież z tym problemy, a u nas grywał by nie częściej. Zresztą jak dla mnie to nie te umiejętności, żeby stanowić o sile naszego ataku.
Lukas napisał(a):
sebos_krk napisał(a):My jako partnera Roo potrzebujemy piłkarza klasy światowej, który w przypadku kontuzji zastąpi go bez problemu w meczu z każdym przeciwnikiem, o każdą stawkę.
Czy mi się wydaje czy poddajesz wątpliwości postawę Berbatowa w tym aspekcie?

No a czy tak nie jest? Wszyscy widzieliśmy, co zaprezentował Bułgar pod nieobecność Wazzy. Wtedy tłumaczyliście, że on po prostu lepiej spisuje się w duecie z Roo, ale z Sunderlandem i Anglik nie pomógł Berbie.
Przekierowanie