Redcafe.pl - Manchester United Forum

Pełna wersja: Barclays Premiership
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
WoLaK napisał(a):Można śmiało powiedzieć,że w walce o mistrzostwo się nie liczą.

To juz mozna bylo stwierdzic jakis czas temu Big Grin Teraz to oni sie po prostu osmieszaja. Nie mowie konkretnie o West Hamie, bo sami z nimi przegralismy, ale remisy u siebie z AV to jest naprawde nieporozumienie.
WoLaK napisał(a):Na dodatek City traci punkty w mecz z Derby
Derby też muszą przegrać, najważniejszy mecz w sezonie dla mnie i już powoli mnie nosi przed tym meczem, w każdym razie przez większośc dzisiejszego meczu myślałem już o spotkaniu z City

Maro11 napisał(a):gdzie jest rewelacyjny Richards
Chłopak jeszcze nie gra tego co potrafi, widze że sugerujecie się prasą i nazwiskami, a nie faktyczną grą. Richards najlepszy mecz w sezonie rozegrał przeciwko nam, miał w międzyczasie kilka dość "średnich" delikatnie mówiąc spotkań, naprawdę nie ma co jednemu umniejszać a drugiego dodawać Wink


Maro11 napisał(a):Ciekawe czemu nie ma Elano a jest Petrow
Bo Petrov gra lepiej, proste.
Ciekawe czy tak byś mówił gdyby obaj grali u nas (już w ogóle nie chce pytać na czym opierasz twierdzenie, że Elano jest lepszy w tym sezonie od Petrova) :lol: Elano między 20 października a 2 stycznia nie wypracował ani nie strzelił żadnej bramki dla City, ma jedną bramkę więcej od Petrova, ale o 5 asyst od Bułgara mniej. Na Petrova City może zawsze liczyć, a Elano tak troche zaczyna flirtować z innymi klubami i psioczyć, że w Anglii gra się zbyt "brutalnie".
Może między innymi dlatego jest tu Petrov, a nie Elano?
Może dlatego jest tu Lescott, a nie Richards (którego bardzo wysoko cenię)?
Już nawet nie podałbym zestawień z innych lig bo już w ogóle byłyby plebiscyty tutaj na popularność, a gdzie ten co grał w reklamie Reeboka? A ten z nike? Kto to jest ten co jest w tym zestawieniu? Blablabla...

Gallas może i będzie w jedenastce sezonu, kto wie. Teraz może go nie być, jest niżej notowany nie ze względu na to, że gra gorzej od Lescotta na przykład, tylko z tego względu, że Lescott nie gra gorzej od niego, a na dodatek Gallas w okresie między początkiem sierpnia a początkiem października nie grał w ogóle.

Zresztą czemu Gallas? Czemu Richards? A czemu nie Evra, który jest praktycznie na styku bycia i nie bycia w jedenastce? Czemu nie Clichy, bo mniej znany i medialny? A przecież rozgrywa świetny sezon, nie pamiętam meczu w którym by nie grał.Czemu nie Hunt z Reading? Też za mało medialny? A przecież gra świetnie w tym sezonie. Czemu Tevez, a nie Santa Cruz?
Można by mnożyć i mnożyć takich przykładów i byłyby one w pewnym stopniu uzasadnione, ale czy nie lepiej w sprawach minimalnych różnic zaufać takim zestawieniom? Rozumiem, gdyby Titus Bramble był w zestawieniu, ale czepiacie się zawodników, którzy u nas może mniej, ale w Anglii są naprawdę wysoko cenieni za grę, dlatego każdy kto ogląda Premiership to wie, a rzucanie nazwisk byle bardziej znane naprawdę nie ma sensu. To nie jest jedenastka najlepszych, z największym potencjałem tylko najlepiej grających na ten moment w tym sezonie, tyle ode mnie pod rozwagę.

A co do Berbatova - przez kilka dni już zdąrzył wypaść z zestawienia statystyków z podstawowej jedenastki 8)
No kolejeczka dosyc fajna,szkoda tylko że Chelsea fuksem tego jednego gola wcisnela :roll:

No ale nie ma co narzekac,bo grając tak jak teraz i wygrywając nie liczy sie to co robi rywal.

Cytat:Chłopak jeszcze nie gra tego co potrafi

Jak to? Rzucasz taką brednią tylko dlatego że dzis zremisowali z Derby? Chłopak od początku sezonu zapierdziela na pełnych obrotach, wyrobił sobie marke w klubie, był czołową postacia reprezentacji, teraz może nie pojawia sie tak często jego nazwisko w prasie,ale spowodowane to jest słabszą grą drużyny w której przeciez nie gra sam! Akurat teraz nie rozumiem co masz na mysli, ja uważam że potrafi wiele i gra bardzo dobrze.

p.s - miales zapodac jakis link do tej niby 11 :roll:
Skull napisał(a):szkoda tylko że Chelsea fuksem tego jednego gola wcisnela

Wynikami Chelsea to się już raczej aż tak nie przejmuję (jednak zawsze jakieś zgubienie punktów mile widziane Smile ), bardziej teraz z wiadomych przyczyn patrzę na grę Arsenalu, jednak wczoraj jakiejś niespodzianki od nich oczekiwać nie można było, w końcu grali z Newcastle. W weekend Kanonierzy jadą na City of Manchester Stadium, więc możliwe, że jakieś punkty stracą, w końcu City jeszcze u siebie nie przegrało. My jednak też nie mamy łatwo, wyjazd z Tottenhamem na pewno nie będzie łatwym meczem, zwłaszcza, że Spurs zaczęli ostatnio coś grać.

Pomimo tego wszystkiego trzeba patrzeć na własną grę i cieszyć się z własnych zwycięstw, dopiero później patrzeć na najgroźniejszych rywali jak tam sobie poczynają Wink
Niesamowicie zażenowany jestem gdy musze odpisywać na twoje tego typu posty Skull, zrobie to po raz ostatni, bo wymiana zdań na tym poziomie to przypomina film "Nic nie widziałem, nic nie słyszałem"


Skull napisał(a):Jak to? Rzucasz taką brednią tylko dlatego że dzis zremisowali z Derby?
Puknij się w głowę. Rozmawiamy czy rozmawiasz sam ze sobą? Prosze cię, jak czytasz moje posty to czytaj je dokładnie, a jak nie masz dość (...) w sobie to chociaż patrz na daty i na liczby. Skoro mówie, że najlepszy mecz rozegrał przeciwko nam (nikt temu nie zaprzeczy), a w międzyczasie rozegrał kilka spotkań słabych, to jak cholera mogę się sugerować jakimś meczem z Derby? Zastanów się co ty wypisujesz, bo naprawdę to jest żenujące


Skull napisał(a):Chłopak od początku sezonu zapierdziela na pełnych obrotach, wyrobił sobie marke w klubie, był czołową postacia reprezentacji, teraz może nie pojawia sie tak często jego nazwisko w prasie,ale spowodowane to jest słabszą grą drużyny w której przeciez nie gra sam!
A do czego to się ma? Co mnie to ile razy w prasie jego nazwisko się przewija? O czym ty gadasz w ogóle?


Skull napisał(a):Akurat teraz nie rozumiem co masz na mysli, ja uważam że potrafi wiele i gra bardzo dobrze.
Gdzie zanegowałem, ze potrafi wiele? Gdzie zanegowałem, że rozegrał w tym sezonie niemało bardzo dobrych spotkań? Skończ chrzanić o niczym, serio Smile Zastanów się zanim coś napiszesz, nawet 45 razy i lepiej nie wysyłaj podobnych bzdur po raz kolejny, bo czuje niesmak odpisując na to. A już teksty, że sugeruje się jednym meczem, którego tak na marginesie w ogóle jeszcze nie widziałem, to już w ogóle są żenujące.
Micah Richards jeszcze nie gra tego co potrafi, jeszcze nie osiągnął poziomu, do którego na pewno dotrze w pewnie dość niedługim czasie. Jego potencjał przewyższa jego obecne możliwości, będzie się rozwijał i to gwałtownie.

I ja nic nie miałem, a na gotowe to sobie można na obiadek do teściowej przyjść, tu się trzeba wysilić, zresztą nie w moim interesie to jest, gdy podawałem statystyki np. z Actima, to równiez nigdy żadnych linków nie podawałem, nie jestem od tego by podawać linki, każdy ma dwie dziurki w nosie, jedną w dupie i może to zrobić sam. Nie będę przecież za ciebie weryfikował własnych słów, które na marginesie chcesz zweryfikować.
Tyle. Na żadnego posta bez jakichkolwiek sensownych tez nie odpowiem, a już szczególnie na twoje posty z urojeniami co do moich rzekomych wypowiedzi


Zresztą prawie każdy z nas zna Actim i jego ultrastatystyczne zestawienia, jedenastki itd. Wink Do tego są to raczej bardziej subiektywne oceny niż w przypadku tej jedenastki, o której przedtem pisałem Wink jedenastka Actimu wyglądałaby inaczej:

Almunia - Clichy, Ferdinand, Lescott, Laursen - Fabregas, Petrov, Ronaldo - Tevez, Adebayor, Santa Cruz


8)
Pozwoliłem sobie 1 raz od dawna sprawdzic prawdziwosc słow macka jesli chodzi o liczby.

Maciek napisał(a):ale o 5 asyst od Bułgara mniej
i jaka jest prawda?
http://www.4thegame.com/statistics/ 1 asysta mniej a nie 5.


Maciek napisał(a):Elano między 20 października a 2 stycznia nie wypracował ani nie strzelił żadnej bramki dla City

Petrov strzelił 1 gola w tym okresie, tylko co to ma do rzeczy? coz to za argument z tym okresem? bo pozniej Elano strzelił 2 gole a petrov 0? nie za bardzo rozumiem. fakt zle przeczytalem z ta asysta elano ale i tak glownego wątku tej sprawy to nie zamazuje.


Maciek napisał(a):Chłopak jeszcze nie gra tego co potrafi, widze że sugerujecie się prasą i nazwiskami, a nie faktyczną grą
Tylko kto podał 11 na podstawie prasy itp? kto na sie na nia powołał odnosnie lescotta?
Na czym ty opierasz swoje poglady? ogladasz kazdy mecz? nie sadze.
Zaczynam Macku zauwazac po Twoim powrocie ze dalej robisz ten sam bład, potrafisz kazde słowo 2 osbowy obrocic w antyargument choc nie zawsze jest to prawda.

z racji złych argumrentow nie bede wchodził w dalsza polemike w tym temacie
Maro11 napisał(a):mecz z Reading, asysta Elano przy bramce Petrova.
za sky sports
Petrov then delivered a good cross into the area but Elano was slightly off balance and failed to test the goalkeeper.

Ten fragment ma oznaczać, że Elano asystował przy bramce Petrova, czy nie o to ci chodziło?

Maciek napisał(a):Na Petrova City może zawsze liczyć, a Elano tak troche zaczyna flirtować z innymi klubami i psioczyć, że w Anglii gra się zbyt "brutalnie".
Może między innymi dlatego jest tu Petrov, a nie Elano?

A jakie to ma znaczenie przy ustalaniu jedenastki najlepszych zawodników? Innym zarzucasz, że opierają się na prasie, a sam opierasz się na głupotach.
Wez mi Maciek tu nie pierdziel ,bo ta jedenastka którą podałes to jakiś żart :lol: Jeśli Mika nie gra tego co potrafi ,to Lescott tym bardziej ,ubzdurales sobie cos i bedziesz mi wciskał jakis syf, mam Ci podac moją 11 którą aplikują najlepsi fachowcy (oczywiscie źródła tajne) :lol:

Cytat:Na żadnego posta bez jakichkolwiek sensownych tez nie odpowiem

że co? :roll: Dobrze wiesz że te twoje jedenastki i statystyki nie mają sensu i poprostu dajesz noge :wink:

Cytat:nie jestem od tego by podawać linki, każdy ma dwie dziurki w nosie, jedną w dupie i może to zrobić sam

Skoro nie jestes od tego to nie wklejaj również wymyślonych 11 ,którymi chcesz mnie przekonac do wyższosci danego piłkarza.

Cytat:Zastanów się zanim coś napiszesz, nawet 45 razy

Ojej,ostatnio pisałes żebym zastanowil sie 2 razy,jak gwałtownie sie wszystko zmienia :twisted:

Cytat:Micah Richards jeszcze nie gra tego co potrafi

Nie pisz już takich bredni! wymien mi młodego i zdolnego piłkarza który gra to co potrafi? Ronaldo? Messi? Fabregas? wiadomo że wszyscy ciągle sie rozwijają i bedą grac coraz lepiej,ameryki tym nie odkryłes.

Cytat:O czym ty gadasz w ogóle?

o twojej nie racji :roll:

Cytat:jak cholera mogę się sugerować jakimś meczem z Derby?

Nie widzialem żebys mial ochote wcześniej napisac coś na temat Richardsa i jego formy,a zaraz po spotkaniu z Derby z tym wyjechales, jakby był winny tego wyniku.

Cytat:w międzyczasie rozegrał kilka spotkań słabych

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? założe sie że nie widziałeś chociażby 5 meczy z jego udziałem z tego sezonu!
Pewnie patrzysz na livescore i jak Man City nie konczy meczu z czystym kontem to twierdzisz ze słabo grał :lol:
Akurat Mika i Elano to dwaj zawodnicy którym można najmniej zarzucic w kwestii formy zawodników City...

Cytat:naprawdę to jest żenujące

To samo uważam o tej kosmicznej 11 8)

Cytat:zażenowany jestem gdy musze odpisywać na twoje tego typu posty Skull,

Nikt przeciez Cie do nieczego nie zmusza... ja bede sie upierał przy swoim,przynajmniej trzymam sie faktów.

Cytat:zrobie to po raz ostatni, bo wymiana zdań na tym poziomie

Tez uważam że ta rozmoa nie jest na poziomie,ale tylko dlatego że twoje argumenty są wyssane z palca u nogi :wink:
Bardzo ciekwa sprawa wg actim petrov ma o 1 punkt mniej od Fabregasa, jeden ma 4 gole 5 asyst a drugi 7 goli oraz 10 asyst, gdzie logika przy tym zestawieniu.
Maciek zarzuca innym a sam podobna czynnoisc robi opierajac sie na statystykach nie wiadomo jak liczonych zbytnio im wierzac.
Im dłuzej sie przegladam Actim widze podobienstwo do rankingu druzyn w ktorych czasami dziwne druzyny sa bardzo wysoko(iffs?)
tam tez podobno statystyka gra głowna role. :lol:
Z cyklu "karty historii".

3 lata temu 1.II.2005 na Highbury wspaniale 4:2 z Arsenalem.

Spiecie Keanea z Vieira w tunelu.
2 razy przegrywalismy.
Czerwona kartka Silvestra
Cudowny Gol O'Shea
Gol Giggsa i 2 asysty.
2 polowa wygrana 3:0
Wspanialy blad Almuni przy jednym z 2 goli Ronaldo.
Na bramca u nas Roy Caroll 8)
W Arsenalu Campbell,Cole,Reyes,Pires,Vieira,Bergkamp,Henry

Mecz z gatunku - zobaczyc Neapol i umrzec.
Tak, doskonale pamiętam ten mecz, zresztą takich się nie zapomina do końca życia. Bramka Giggsa to istny majestrzyk, piłka od Scholesa do Rooneya, ten dogrywa do Walijczyka i Ryan popisuje się strzałem zza pola karnego i pokonuje Almunię. Pamiętam jak się denerwowałem przy tym spotkaniu, zwłaszcza wtedy, kiedy Silvestre dostał czerwoną. Musiałem wychodzić z baru :lol: Później jednak O'Shea strzelił na 2:4 i można było odetchnąć. Niesamowite spotkanie Smile

http://pl.youtube.com/watch?v=E8AyI5FbrDQ
woyteq napisał(a):Spiecie Keanea z Vieira w tunelu.
2 razy przegrywalismy.
Czerwona kartka Silvestra
Cudowny Gol O'Shea
Gol Giggsa i 2 asysty.
2 polowa wygrana 3:0
Wspanialy blad Almuni przy jednym z 2 goli Ronaldo.
Na bramca u nas Roy Caroll
W Arsenalu Campbell,Cole,Reyes,Pires,Vieira,Bergkamp,Henry

2 bardzo cenne bramki Ronaldo.
Div Cole'a w 3 min v Keane.
Rooney v Pires z 55 min

Wink Dziekowalem Bogu po tym meczu, ze jestem kibicem UNITED.
Tak jak sadziłem, marnie widze City z Arsenalem, po dobrym poczatku wychodzi ze to przecietna druzyna, nie widze innnej mozliwosci niz wygrana kanonierow , szkoda ze Toga nie awansowalo do PNA
Maro11 napisał(a):nie widze innnej mozliwosci niz wygrana kanonierow

Zaraz po stracie drugiej bramki, City udało się strzelić kontaktową, więc wszystko jest możliwe. Pozostaje wierzyć Tongue
Przy pierwszej zawalił Richards...
Jestem winien wyjaśnienie osobom, których nie było na redcafe, ale to za chwile

Skull napisał(a):(oczywiscie źródła tajne)
Oczywiście je**ij się w główeczke Smile

Maro11 napisał(a):Pozwoliłem sobie 1 raz od dawna sprawdzic prawdziwosc słow macka jesli chodzi o liczby.
Zawsze sprawdzasz, teraz po prostu znalazłeś jakąś lukę Smile


Maro11 napisał(a):http://www.4thegame.com/statistics/ 1 asysta mniej a nie 5.
Przed dzisiejszym meczem Petrov miał o cztery asysty więcej niż Elano, dlaczego wcisnąłem pięć? Nie wiem, błąd
Teraz wyjaśnienie
Na redcafe zawsze gdy podawałem czy to kanadyjki (czy to nawet w rozmowach prywatnych) to uwzględniałem w liczbie asyst (wg mnie słusznie i zawsze to podkreślałem, nawet osoba, która teraz pajacuje się z tym zgadzała ale nie ma o czym mówić) także wywalczone karne zamienione na bramkę. Rachunek jest prosty, Elano pięć asyst, Petrov 6 asyst + trzy wywalczone karne zamienione na bramkę.

Podając te statystyki zawsze uwzględniałem ten czynnik chyba, że wcześniej napisalem inaczej, proste. Błąd polega na tym, że zamiast 4 wcisnąłem 5, błąd ten mógł mi wytknąć ktoś kto nie był na redcafe i kto nigdy ze mną nie rozmawiał prywatnie. Tyle.
Actim jak widać, uznaje, że jeśli bramka pada z karnego to jest bez asysty, ja zawsze uważałem inaczej (nie tylko ja zresztą, w internecie też można znaleźć informacje, że Petrov ma 9 asyst - nie wiem czy dzisiaj asystował czy nie)


Skull napisał(a):Dobrze wiesz że te twoje jedenastki i statystyki nie mają sensu i poprostu dajesz noge
Twoje widzi mi się, oparte na nieoglądanych meczach jest jedynie słuszne, tak wiem


Maro11 napisał(a):Tylko kto podał 11 na podstawie prasy itp?
ja na pewno żadnej prasowej jedenastki tu nie zapodałem, jeśli tak to wskaż ją, bo sobie w tym momencie nie przypominam


Maro11 napisał(a):kto na sie na nia powołał odnosnie lescotta?
Lescott jest w KAŻDYM tego typu zestawieniu fachowców, tylko ty i Skull to kwestionujecie (nie podając przy tym argumentów przeciwko Lescottowi, a to ciekawe... Nawet sam musiałem podawać przykłady innych piłkarzy, którzy mogliby być w tej jedenastce i też nie byłoby podstaw do negowania jej, widać wy będziecie negować zdanie wszystkich wokół jesli nie będzie zgodne z Waszym - przykład na miejscu tutaj więc nie trzeba daleko szukać


Maro11 napisał(a):Zaczynam Macku zauwazac po Twoim powrocie ze dalej robisz ten sam bład, potrafisz kazde słowo 2 osbowy obrocic w antyargument choc nie zawsze jest to prawda.
Maro11 napisał(a):Bardzo ciekwa sprawa wg actim petrov ma o 1 punkt mniej od Fabregasa, jeden ma 4 gole 5 asyst a drugi 7 goli oraz 10 asyst, gdzie logika przy tym zestawieniu.
Maro11 napisał(a):Maciek zarzuca innym a sam podobna czynnoisc robi opierajac sie na statystykach nie wiadomo jak liczonych zbytnio im wierzac.
Im dłuzej sie przegladam Actim widze podobienstwo do rankingu druzyn w ktorych czasami dziwne druzyny sa bardzo wysoko(iffs?)

Już pisałem, że Actim to ultrastatystyczna sprawa, więc nie ma co błaznować Smile

Wytłumacz mi tylko jedno Maro (dyskusja z toba tutaj nawet mi się podoba, masz plus za tę dopisaną asystę przeze mnie Petrovovi), a mianowicie:
Dlaczego gdy podawałem zestawienie Actima jeśli chodzi o najlepszych piłkarzy Premiership (jakiś miesiąc temu,może nieco więcej) to Actim,który bardzo wysoko ocenił grę Teveza i umieścił go wówczas na pierwszym miejscu, teraz jest najch**owszym źródłem, spisem głupot itd.? Wtedy przytaknąłeś i pasowało, bo była dyskusja o Tevezie i de facto Actim poparł twoje słowa, a teraz jest zły (nie tylko Actim) bo nie do końca potwierdza twoje słowa?

A porównanie Actima z IFFHS uważam za nieporozumienie i celową próbę ośmieszenia (tylko nie wiem kogo, Actima czy siebie (w związku z tym co powyżej napisałem)?)

Pejter napisał(a):A jakie to ma znaczenie przy ustalaniu jedenastki najlepszych zawodników? Innym zarzucasz, że opierają się na prasie, a sam opierasz się na głupotach.
Ilość występów w sezonie ma znaczenie, przecież w sposób oczywisty wpływa na osiągnięcia (a na dodatek grając w każdym meczu jest większa szansa że zagra się więcej meczów słabych co może spowodować wypadnięcie z podobnych zestawień - w przypadku Elano, gdy dostaje on przerwy nie w związku z kontuzją lecz w związku ze "zmęczeniem", Eriksson powiedział co powiedział o tych powodach, to chyba ma znaczenie, si? Troche pomyśleć i już łatwiej jest)





ps: Niech ktoś Skullowi wytłumaczy, że wg mnie Micah Richards nie gra jeszcze w większości spotkań na takim poziomie na jakim niewątpliwie będzie grał w niedalekiej przyszłości bo ma po prostu gigantyczny talent. Natomiast Lescott wg mnie gra już na praktycznie maksimum mozliwości, a poza tym nie ma to za c**ja związku ze sobą (taki związek widzi tylko Skull, że jeśli Richards nie gra na swoim poziomie to Lescott tym bardziej (WTF????))


Skull napisał(a):Nie pisz już takich bredni! wymien mi młodego i zdolnego piłkarza który gra to co potrafi? Ronaldo? Messi? Fabregas?
Tak, tylko to co gra Ronaldo czy Messi, na już wystarcza by uznawać ich za najlepszych na świecie. Ale z tytułu samego talentu np. Richardsa do najlepszych na świecie zaliczyć nie można, przynajmniej na razie. Wiem, że za trudne, wiem Smile


Skull napisał(a):Nie widzialem żebys mial ochote wcześniej napisac coś na temat Richardsa i jego formy,a zaraz po spotkaniu z Derby z tym wyjechales, jakby był winny tego wyniku.
Ciekawe gdzie na niego wyjechałem :lol: Facet, nie intepretuj (tak jak z tym smoczkiem Teveza) bo... :roll:

Przerywając to ciągłe chrzanienie o Richardsie może powiem jedną rzecz jeszcze Smile Kiedyś wspomniałem, ze jedynie za dwóch (na tamtą chwilę) piłkarzy na świecie byłbym (oprócz tych z MU) wyłożyć 40 mln Funtów gdybym tylko mógł Smile
Pierwszym z nich jest Kaka z Milanu, a drugim właśnie Micah Richards. Wtedy tego nie pisałem, bo jak wówczas zaznaczyłem nie chciałem rozpoczynać plebiscytu "a ja dałbym tyle za X i Y"


Skull napisał(a):Tez uważam że ta rozmoa nie jest na poziomie,ale tylko dlatego że twoje argumenty są wyssane z palca u nogi

Skull napisał(a):Nikt przeciez Cie do nieczego nie zmusza... ja bede sie upierał przy swoim,przynajmniej trzymam sie faktów
A co dla ciebie jest faktem? Skoro to, do czego nawet Maro się odnosi, ty uważasz za wyssane z mojego palca (zapytaj Maro czy ssał mój palec że się do tego odnosi?
Wiem, ze masz za mało klepek, żeby dojrzeć ze podałem źródła, które Maro sprawdził, naprawdę wiem i dlatego niczego od ciebie nie wymagam, jestem dla ciebie wyrozumiały Smile Takich jak ty trzeba traktować w inny sposób, bo skoro podaje źródło, a ty mówisz że to wyssane z palca, to o czym mowa?
I na jakich faktach się opierasz? Na takich, że jesteś pewien, że nie widziałem nawet pięciu meczów Richardsa w tym sezonie? Pięc to ja może nawet widziałem jego występów w samej reprezentacji, zresztą odpowiadania na tego typu debilne zarzuty jest dla mnie żenujące


Tyle. Ide na mecz. Jak Maro chcesz to możemy o tym jeszcze pogadać, na "fakty" Skulla już naprawdę nie odpowiem
Przekierowanie