Pewny mistrz Anglii.Chelsea Londyn.Co sądzicie o ich piłkarzach ? Najlepszym wg. mnie jest oczywiście Frank Lampard choc docenam także piłkarza pochodzącego z Ghany-Essiena.Ja jednak myślę że Chelsea nie istniałaby bez Abramowicza.Abramowicz daje pieniadze-są wyniki.Ostatnio próbują ściagnąć do siebie Ronaldinho.Na szczęście im sie to nie udaje.Swój post rozwinę jak dyskusja się rozwinie.Mam nadzieje że bedzie się Wam dobrze pisało w tym temacie.
Pozdrawiam.
Rooney
No też słyszałem, że Chelsea chce Ronaldinho. Ale Brazylijczyk powiedział, że nigdy nie przejdzie do tego klubu. Widać nienawidzi tego angielskiego klubu...
CFC ma zamiar zakupić Michael'a Ballack'a, a w ostatnim czasie interesuje się Raul'em.
Ciekawe czy tan klub nie skończy tak jak Real Madryt...
Szczerze mówiąc, to nienawidze Chelsea, Arsenalu i Liverpoolu od początku kibicowania MU.
Jednak moje nastawienie się zmieniło co do reszty Premiership.
Newcastle jest dobrą drużyną, ale bez sukcesów.
Jedynie Alan Shearer tam gwiazduje
Reszta ligi nie istnieje.
Wracając do Chelsea, to Murinho nieznosiłem już w FC Porto, a jak przeszedłdo CFC to spotęgowało to moją nienawisć do tego klubu. Niedawna wypowiedź Makelele sprawiła że puki żyję, będe chyba nienawidził Chelsea!
Arsenal ma zatargi z MU od najwczesniejszych lat.
A Liverpool? Bo poprostu zapomnieli, że ich era minęła jakies 15 lat temu...
Stojkovic napisał(a):Szczerze mówiąc, to nienawidze
Jedynie Alan Shearer tam gwiazduje
już nie
pare dni temu zakonczył karierę
a co do Chelsea to lubiłem ją za czasów Zoli, Hasselbainka, może nie kozaczyli ale byli solidną drużyną i jakoś przyjemnie mi się ich oglądało, a to co się teraz porobiło w ogole do mnie nie trafia...chociaż niby wyniki są itd. zresztą zobaczymy jak to bedzie wyglądało w przyszlym sezonie...
Roberto napisał(a):a co do Chelsea to lubiłem ją za czasów Zoli, Hasselbainka
Flo, Poyet, Le Saux - również lubiłem tą drużynę, wtedy, gdy grali Ci piłkarze. Drużyna była średnia, miejsce w tabeli podobnie jak obecnie Tottenham, czy Bolton. Teraz przyszedł Abramovich i powstał sztuczny klub :?
Stojkovic napisał(a):Szczerze mówiąc, to nienawidze Chelsea, Arsenalu i Liverpoolu od początku kibicowania MU.
Zawsze jest tak, że nie przepada się za klubami, ktróe są bezpośrednim zagrożeniem ulubionego klubu. Jednak to trochę chore. Np. Liverpool to bardzo dobra drużyna, która posiada zupełnie normalnych zawodników i utalentowanego trenera. Co do Arsenalu to Wenger zbudował silną drużynę, z zarazem młodą, która z meczu na mecz jest coraz lepsza. Chelsea to drużyna tylko na parę lat i zniknie. Stanie się tak kiedy tylko Abramovic zabierze zabawki i powie, że znudziło mu się to wszystko, a wtedy klub popadnie w długi, bo nie będzie w stanie płacić kontraktów zawodnikom. Niestety arogancja Mourinho przeszła na większośc zawodników tego klubu co jest sporym problemem, bo też coraz więcej ludzi nie przepada za takim zachowaniem piłkarzy. Cenię własne zdanie i szczere wypowiedzi zawodników, ale należy się wszystkim szacunek, dlatego moim zdaniem Makelele sam na siebie ukręcił przsłowiowego bata i pokazał się ze złej strony. Co do reszty zespołów w lidze to Tottenham z roku na rok rośnie w siłe. Bolton jest ciekaawym zespołem, który zatrudnia podstarzałych zawodników, którzy jednak mają coś do udowodnienia. Reszta zespołów to co sezon wielka niewiadoma i wszystko zależy od szczęścia i dyspozycji a także formy w damym roku.
Ja tylko w oczywiscie jak lidze anglieskiej nienawidze chelsea :!: z wileu powodów,a do reszty nic nie mam lubie patrzec jak aresenal gragraja ofensywnie,liverpool tez jest dobry i reszta tez jest spoko
Kiedys lubiałem Chelsea z resztą kazdy wie dlaczego
jak to mówił Ruud Guulit
grali "sexy" futbol nie pasujący w ogole do Angielskiej piłki
grali techniczne i szybko, mieli wielu dobrych piłkarzych, ktorzy byli wtedy troszke mniej znani no i tak jak Kuba napisal
okupowali oni środek tabeli, a szkoda bo mieli potencjał, a teraz przyszedł Romek i sie bawi w kolekcjonera gwiazd, ale to jest coraz ciekawsze
niedlugo sam Abramowicz i Murinho się na tym przejedzie bo choc Murinho to dobry trener i gwiazd wielu nie potrzebuje to i on od przypływu pieniążków zgłupieje i w Chelsea się zaczną konflikty bo będą sami dobzi piłkarze i kazdy będzie chciał grac, ale nie kazdy będzie mógł, będą odchodzic i sie buntowac :wink:
Śmierdzi mi aferą, a mianowicie taką, ze Chelsea wykrozystuje swoje ostatnie 5minut chwały...miała szanse na Champions LEague, ale to zawaliła, a po tym sezonie juz bedzie coraz gorzej
. Obym był jasnowidzem
POZDRAWIAM
CFC - obecnie najlepsza drużyna Premiership. Ich dominacja jak każdy wie nastąpiła od czasu kiedy druzynę przejął Roman Abramowicz i zatrudnił Jose Mourinho. Od tamtego momentu Chelsea " zdobyła " wielu anty fanów. Ja osobiście nic do nich nie mam, mają pieniądze, zdobyli lige, dobrych piłkarzy, ale czasami denerwuje mi chamski styl Mourinho, cwaniactwo piłkarzy. Przesadzają czasem tłumacząc sie tym ze kibice ich nie lubią dlatego bo zdobyli lige w tak krotkim czasie przez pieniądze. No ale przecierz to prawda, a oni sie temu sprzeciwiają. Nie mniej jednak, przez kilka najbliższych lat, beda na pewno wyróżniającą sie ekipą na Wyspach i w Europie.
Chelsea zawsze była do zniesienia. Nie dlatego, że mieli gorszy skład i mecze z nimi o niebo łatwiej nam szły. Mieli normalnego, skromnego trenera, który nie robił z siebie niewiadomo kogo. I to wystarczyło, żeby po prostu darzyć ich małą sympatią, pomimo stosunków MU z tym rywalem. A teraz? Mourinho odmienił drużynę w dwóch obliczach - personalnie, co mi w ogóle nie przeszkadza, bo wszyscy dokładnie wiemy, że w futbolu wszystko jest oparte na kasie, kasie i jeszcze raz kasie, bez niej to nie byłaby ta sama inwestycja. Komercja się pogłębia coraz bardziej. Kilkadziesiąt lat temu było zupełnie inaczej. Mistrzostwa Świata puszczała jedna telewizja w państwie, oglądali tylko nieliczni, ale radość z gry w futbol była u WSZYSTKICH o wiele większa. Nie mówię, że tak wysoka pozycja pieniędzy w hierarchii w piłce nożnej jest zła, ale każdy chyba widzi, że 20% piłkarzy gra tylko dla szmalu, a wałków i korupcji coraz więcej. Co jeszcze zmienił Mourinho? "Wygląd zewnętrzny" zespołu. Wystarczy mi jeden chamski komentarz ze strony Jose do któregokolwiek człowieka, aby mieć wyrobioną opinię o całym zespole. To właśnie trener rzutuje na całą drużynę i dzięki tej jego niewyobrażalnie wielkiej arogancji, uważam Chelsea niekiedy za drużynę perfidnych zarozumialców. Zresztą, cały ten charakterek trenera przeszedł już na większość zawodników, co doskonale widać w meczach. Gdy odejdzie Mourinho, to następny trener o skromniejszym charakterze będzie miał duże trudności z zapanowaniem nad takimi arogancikami.
Jeśli chodzi o Chelsea to do szału doprowadziła mnie wypowiedź Claude'a Makelele, który pojechał po Fergusonie i zachwalał jaki to ten jego Mourinho dobry, rzucił przykładem, że Ferguson potrzebował 8 lat na zdobycie mistrzostwa, a Mourinho zrobił to w 8 miesięcy (no ok tylko jakim składem i jakimi finansami dysponował Sir Alex a jakimi Romek i jego gromadka). Wiem, że była to wypowiedź dla prasy, ale myslę, że aż tak dużo od siebie nie dodali, a nazwanie Fergiego nieudacznikiem to juz chyba lekka przesada
Aha ostatni motyw związany z wypowiedzią Makelele - hmmm to chyba Mourinho sie pluje częściej do sędziów a nie SAF, proponuje temu piłkarzowi założyć okulary i patrzeć uważnie na to, co dzieje się w obozie jego drużyny a nie obrażać innych
Tak więc Chelsea zdobyła 3 raz w istnieniu swojego klubu tytuł, a drugi raz pod rząd. Na pewno zasłużyli sobie na ten puchar, przez cały sezon prezentowali dobry futbol, był okres, kiedy były złe mecze, ale to było tylko pare spotkań, później grali już lepiej. Szkoda tylko, że mistrzostwo zapewnili sobie w meczu z nami, wygrywając wysoko. Mam nadzieje, że za rok nie będzie tak samo, czyli dobra gra już od początku sezonu, ucieknięcie rywalom na kilka lub kilkanaście punktów i dalej solidna gra. Chodzi mi o to, żeby wreszcie ktoś inny wygrał ligę, najlepiej by było gdyby to był Man United (oczywiście) :mrgreen:
Cytat: Przesadzają czasem tłumacząc sie tym ze kibice ich nie lubią dlatego bo zdobyli lige w tak krotkim czasie przez pieniądze. No ale przecierz to prawda, a oni sie temu sprzeciwiają.
No właśnie sprzeciwiają się temu :lol: Oni ciągle mówią to samo, to nie pieniądze wygrały tylko nasi zawodnicy, a czy Ci wszyscy zawodnicy przeszli by do Chelsea gdyby ten klub funkcjonował tak jak kiedyś- Drogba, Robben, Essien, Carvalho, Ferreira, Del Horno, Duff, Maniche, Cech, o kimś jeszze zapomniałem :?: Gdyby Abramovicz nie kupił klubu ze Stamford Bridge i nie deklarował wszystkim, że zamierza zbudować potęgę, sprowadzi wielkich piłkarzy, którzy będa zarabiali kupe kasy, czy któryś z tych zawodników przeszedł by do Chelsea :?: Może ze dwóch by przeszło by rozwijac dalej swoją karierę... No cóż to, że grają ładnie to widać, ale Ligi Mistrzów jak nie wygrali tak chyba nie wygraja, obecnie widze w Europie ze 3 drużyny, które mogłyby wyeliminować Chelsea, nawet gdyby przeszli Barcelone :wink: Kazy ma swoje "5 minut" i Londyńczycy właśnie je teraz mają, ale nie skłamię jeśli powiem, że wkońcu ktoś inny będzie święcił tryumfy (oby United) nic przecież nie trwa wiecznie.
Reszta zespołów, no cóż przeważnie tak jest, że kluby rywalizujące mniędzy sobą o coś ważnego się nie trawią. Za Liverpool'em byłem w poprzedniej edycji ChL gdy grali w Stambule z Milanem, tak samo będę w Paryżu z Arsenalem. Ale wiadomo, gdy przychodzi liga, bezpośrednie mecze, albo spotkania od których zalezy sytuacja United, to oczwyiście pragnę porażki tych drużyn.
Nie mam nic do Kogutów. West Ham także był dla mnie drużyną, którą pamiętam i dlatego po powrocie śledziłem ich wyniki z większą uwagą.
Zapominacie o tym, że Lampard i Terry, czyli najważniejsi zawodnicy Chealse, grali tam już przed przybyciem Abramowicza. Wiadomo, że w ten klub była włożona wielka kasa, ale nic by to nie dało gdyby były to wypalone gwiazdy.
p.s. Ja też za czasów Zoli nic nie miałam do tego klubu, ale to ze względu na jego osobę.
Na dzień dzisiejszy wróg nr.1 to Liverpool. Wciąż ma szanse na zajęcie drugiego miejsca, a każdy wie co oznacza 3 miejsce.